ComenteazăPostând pe Bluesky, o rivală X, Helmuth a spus joi că „a decis să părăsească Scientific American după patru ani și jumătate interesanți ca redactor-șef”, fără a menționa comentariile ei anterioare.
Într-o serie de postări acum șterse de pe aceeași platformă, ea a numit alegătorii lui Trump „cel mai rău, cel mai prost, cel mai bigot” grup și „fasciști” după realegerea fostului președinte. Comentariile ei au devenit virale pe X și au fost criticate pe platforma respectivă.
Helmuth și-a cerut scuze într-o postare separată, numindu-i „ofensivi și nepotriviți” și că nu „reflectă poziția” Scientific American.
„Respect și prețuiesc oamenii din spectrul politic”, a scris Helmuth. „Aceste postări, pe care le-am șters, nu reflectă convingerile mele. Au fost o expresie greșită de șoc și confuzie cu privire la rezultatele alegerilor”.
Kimberly Lau, președintele Scientific American, a declarat într-o declarație pentru CNN că a fost decizia lui Helmuth de a pleca. Totodată, se caută un înlocuitor.
„Îi mulțumim Laurei pentru cei patru ani în care a condus Scientific American, timp în care revista a câștigat premii majore pentru comunicare științifică și a văzut înființarea unei redacții digitale reimaginate. Îi dorim succes în viitor”, a anunțat publicația.
Cu 179 de ani tipăriți până acum, Scientific American spune că este „cea mai veche revistă publicată în mod continuu” din Statele Unite și a publicat articole de la peste 200 de câștigători Nobel.
Anul acesta, doar pentru a doua oară în istoria sa, revista a publicat o susținere prezidențială, exprimându-și sprijinul pentru Kamala Harris și spunând că Trump „pune în pericol sănătatea și siguranța publică și respinge dovezile, preferând, în schimb, fanteziile de conspirație fără sens”.