Glonțul i-a trecut prin obraz și a ricoșat în osul maxilarului, explodând. „Mi-a ținut arma chiar în față și a apăsat pe trăgaci”, a spus victima. Kevin H., atacatorul românului, își spune și el pentru prima dată povestea. „Am fost șocat că l-am lovit!”

„A încercat să mă omoare”, a spus victima în vârstă de 32 de ani, Roberto C., tremurând, în instanță. Este foarte clar pentru el că rivalul său amoros a vrut să-l omoare, vineri seara, 18 februarie 2022, în Rumbeke.

Kevin H., bărbatul care a apăsat pe trăgaci, insistă că a vrut să-l sperie pe Roberto, cu un pistol de alarmă transformat. „Clientul meu nu știe nimic despre arme de foc și a crezut că ținea un pistol de plumb”, susține avocatul apărării.

Un pistol de alarmă e un pistol care are țeava astupată, nu trage cu gloanțe și doar scoate o bubuitură puternică și o flacără în partea superioară. Este folosit ca armă descurajatoare, pentru producții de film, pentru a speria păsările și uneori ca pistol de start la evenimente sportive.

Parchetul a expus în instanță o poveste halucinantă în jurul unui triunghi amoros care a avut un deznodământ dramatic. „Kevin H. i-a arătat soției sale, cu care era căsătorit de șapte ani și care-l înșela, un pistol de alarmă transformat cu câteva zile înaintea faptelor. O amenințare clară la adresa rivalului său amoros cu care soția lui avea o aventură de ceva vreme.

Pe 18 februarie i-a spus soției sale că vrea să bea o bere cu Roberto C., pentru a rezolva totul. Dar l-a dus în grădina parc Sterrebos, unde i-a pus pistolul la cap și a trast. „O tentativă clară de omor, pentru care cerem o pedeapsă de șase ani”, spune procurorul.

Thomas Vandemeulebroucke, avocatul inculpatului, are o altă versiune: „Pe 18 februarie, a convenit cu Roberto să își salveze relația cu soția sa, care-l înșelase. A luat pistolul cu el pentru că îi era frică de rivalul său. Planul lui era să-l amenințe și să-l sperie, ca să-i lase soția în pace. Era îngrozit, după primul foc a luat-o la fugă, la fel ca victima lui. Dacă ar fi vrut cu adevărat să-l omoare, ar fi tras de mai multe ori”.

Avocatul a cerut ca bărbatul să fie judecat pentru „agresiune și agresiune intenționată. Arma pe care o avea cu el nu era letală. Bărbatul a fost lovit în obraz, dar nu există nici măcar o rană de ieșire. Glonțul s-a spulberat pur și simplu de maxilarul victimei”.

Dezbaterile s-au încheiat marți, iar verdictul va fi anunțat pe 21 noiembrie.

Urmărește-ne pe Google News