Cazul Iulia Marin poate produce o schimbare importantă. Până acum, românii puteau merge gratis la terapie, dar mecanismul era complicat. Colegiul Psihologilor propune altceva

vlad.slavoiu   •   30.04.2023, 12:32

@CT: Nu, defăimarea cuiva pe criterii de apartenență la un grup nu reprezintă discriminare. Mai mult, ceea ce s-a întâmplat la RomâniaTV nu a fost o defăimare, în ciuda faptului că unii dintre noi s-au îndrăgostit de eticheta asta mai ceva decât s-au îndrăgostit de eticheta de “bolnavă mintal” pusă unei persoane.

• 0
• 0
• 1

Arche   •   30.04.2023, 02:50

*Psihiatrul este autorizat sa puna diagnostice conform standardelor internationale (ale OMS). Daca nu exista un diagnostic, pe ce baza tratezi un pacient si decontezi bani de la casa de asigurari? Psihologul nu poate pune diagnostice medicale conform ICD. Ne permitem sa dam bani de la casa de asigurari ca sa tratam la psiholog, eventual, pe termen nedefinit, chiar si ''normalitatea''? Ne permitem acest lux ca societate? *Psihiatrul are o privire de ansamblu asupra patologiei (inclusiv posibile cauze fizice ale unei patolgii psihologice) ceea ce lipseste din pregatirea standard a psihologululi. Pot exista patologii somatice grave ( tumori cerebrale, boli endocrine sau infectioase care sa evolueze, neinvestigate sub ingrijirea exclusiva a psihologului, pana este prea tarziu). *In toata lumea civilizata exista un ''manager de caz'' al pacientului psihiatric. Pe cine vreti sa punem manager? pe cineva care a facut minim 10 ani de pregatire in facutati cu traditie de mai mult de 100 de ani, recunoscute international sau pe cineva cu 5-6 ani de pregatire (maximum) in diverse facultati (multe dintre ele aparute dupa revolutie) si cu o ''formare'' intr-una dintre zecile de metode terapeutice cu eficiente mai mult sau mai putin dovedite? *Psihiatrul trebuie sa ramana prima veriga a lantului in ''sanatatea mintala''. Nu mi se pare moral sa ne folosim de tragedia acestei tinere nefericite ca sa avansam o agenda din care nu beneficiaza decat cei ce o promoveaza.

• 3
• 2
• 0

vlad.slavoiu   •   29.04.2023, 14:12

@Cătălin Tolontan: După părerea mea, cazul nu a scos la iveală “polarizări de concepții” despre suferințele psihice - toată lumea crede în ele și se închină la ele și punct. Diferența e că unii sunt mai pe hârtie de ziar, iar alții mai glossy, atâta tot. De asemenea, colega dumneavoastră greșește când afirmă că CNA a confirmat “discriminarea” Iuliei Marin. CNA a confirmat “defăimarea” Iuliei Marin, ceea ce e altceva. În plus, a confirmat-o greșit, după părerea mea - dar și asta e altceva.

• 1
• 1
• 3

Mazavalt   •   29.04.2023, 08:55

Deci s-a ajuns de fapt si la subiect. BANUL... pai daca nu el "dragutul" atunci cine...

• 1
• 3
• 2