ComenteazăProcesul a durat nepermis de mult şi s-a iuţit abia după ce Traian Băsescu le-a promis asta revoluţionarilor bănăţeni. Nu ştiu ce probe irefutabile au determinat sentinţa. Dar, dacă generalii sunt categoric vinovaţi, trebuia să fi fost condamnaţi încă de acum cel puţin 15 ani. Dacă probele au fost neclare – „In dubio, pro reo” – magistraţii trebuia să fi procedat în consecinţă. Bâlbâielile procedurale şi, mai ales, tergiversarea judecăţii n-au avut alt efect decât acela că doi octogenari (unul din ei, Stănculescu, fiind cel care, la Bucureşti, a contribuit la înlăturarea Ceauşeştilor şi, apoi, la prinderea şi judecarea lor, după cum a luat şi decizia retragerii tancurilor din oraş şi trimiterea trupelor în cazărmi) au fost încarceraţi. Şi persistă întrebarea esenţială: sunt cei doi singurii sau principalii vinovaţi? Ori trimiterea lor după gratii e un praf prin care se bifează un carnaj şi se ascund alţii, foşti sau încă activi?
P.S. Premierul Tăriceanu zicea că şefii bugetari aveau lefuri imense datorită competenţei lor. Unul din ei, Florea Geică, şeful Autorităţii aeronautice (plătit cu vreo 500 milioane lunar, salariu+pensie), tocmai şi-a demonstrat competenţa, ieşind cu avionul încărcat cu vreo sută de oameni de pe pistă, la Istanbul. Asta, după ce prin 1995 a rupt un avion.