Conflictul pe tema alegerilor anticipate, intre presedinte si premier, pare a fi fost transat, deocamdata, in fa-voarea celui dintai. Spun deocamdata pentru ca lupta nu s-a incheiat. Vor urma, mai mult ca sigur, si alte miscari surpriza din partea uneia sau a celeilalte dintre parti. Si asta pentru ca asistam la un conflict de orgolii.
Toata aceasta lupta, care s-a purtat ba prin subteranele vietii politice, ba pe la suprafata, n-are nici o legatura cu nevoile tarii. Ea s-a rezumat la stabilirea unei ierarhii: cine are ultimul cuvant? Ion Iliescu sau Adrian Nastase? Ambii combatanti au fardat confruntarea pentru intaietate cu un strat gros de „pudra a interesului national”. Nastase a pledat pentru un guvern care sa lucreze in perioada 2003 – 2007 exclusiv pentru momentul visat al integrarii in Uniunea Europeana, la 1 ianuarie 2007. La randul sau, Ion Iliescu refuza anticipatele sustinand ca „interesul national” are alte prioritati: reformele, lupta anticoruptie, programe antisaracie… In realitate, totul se rezuma la lupta dintre doua tabere ale Puterii ajunse la conflict deschis. Ambele aripi – una ascunsa in spatele lui Nastase, cealalta dirijata de Ion Iliescu – isi joaca in aceste zile viitorul politic, iar „interesul national” n-are nici o legatura cu setea de putere a celor doi protagonisti.
De fapt asistam la o reeditare a conflictului Ion Iliescu – Petre Roman (din 1991), dar la alta scara si intr-o alta etapa politica. De aceea, „armele” folosite sunt altele. Rezultatul insa va fi acelasi: infrangerea unuia din cei doi orgoliosi politici.