ComenteazăÎn această situaţie, lucrurile pot lua o cu totul altă întorsătură. “Nu au fost constatate leziuni printr-un mecanism de împingere”, este fraza cu greutate din raportul legiştilor care poate răsturna complet situaţia în favoarea medicului acuzat că, pe 15 februarie 2007, a violat-o şi apoi a aruncat- o pe fată de la etajul şase.
Conform unor surse judiciare, avocaţii medicului Trancă vor putea specula la maximum concluzia legiştilor pentru a cere chiar şi achitarea chirurgului acuzat de tentativă de omor. “Are avocaţi care ştiu să speculeze la maximum portiţa oferită. Nu ar fi profesionişti dacă nu ar cere achitarea clientului lor. Adică să-l scoată basma curată,
Ion Iordăchescu, avocatul Andreei, nu va ataca expertiza pentru că tânăra, susţine apărătorul, a afirmat că Trancă a împins-o uşor, atât cât să cadă, fără să-i lase urme. Pe de altă parte, specialiştii din IML sunt de părere că acest act nu înseamnă închiderea cazului în favoarea lui Trancă.
“Am efectuat expertiza doar în baza fişelor de observaţie din spitalul unde a fost internată fata. Ea nu a venit la noi pentru a fi examinată. Într-adevăr, concluzia e că nu se poate dovedi dacă a fost împinsă, dar asta nu înseamnă că medicul nu a făcut-o. Noi am furnizat doar un argument pentru anchetă care trebuie coroborat cu alte probe. Nici un medic din lume nu poate spune dacă o persoană aflată la înălţime, într-un echilibru precar a fost sau nu împinsă de cineva. Rănile nu spun asta. Ele arată doar că a căzut de la mare înălţime”, ne-au explicat surse din cadrul IML.
Rodica Mocanu (foto), mama Andreei, este în stare de şoc, după ce a aflat că, potrivit expertizei medico-legale, doctorul Trancă ar putea fi declarat nevinovat. “Suntem şocaţi, iar copilul meu, după ce se pusese pe picioare, este din nou bulversat. Nu mai putem crede în nimeni. Vom discuta cu avocatul ce e de făcut”, ne-a declarat ea. (Mihaela Barbu)
Vezi rezultatele alegerilor prezidențiale – turul 1 și află când este turul al doilea al votului pentru președinție!