CTP spune că scoaterea Dianei Șoșoacă din cursa prezidențială este „un act de salubritate”

Cristian Tudor Popescu a reacționat, pe Facebook, după decizia CCR de a respinge candidatura Dianei Iovanovici-Şoşoacă la alegerile prezidențiale.

Judecătorii Curții Constituționale a României (CCR) au invalidat sâmbătă decizia Biroului Electoral Central privind candidatura Dianei Șoșoacă în cursa pentru prezidențiale.

„Vă mai amintiți expresia lui Ceaușescu la proces, „minciună în fals”? S-a râs de ea, fiind considerată un pleonasm, minciună egal fals. Nu este. În logică, opusul adevărului nu este minciuna, este falsul. Opusul minciunii nu este adevărul, este sinceritatea. Adevărat și fals sunt categorii logice, minciună și sinceritate sunt categorii psihologice. Folosirea unui adevăr în alt scop decât cel declarat este o minciună”, a scris marți gazetarul Cristian Tudor Popescu, pe Facebook, într-un mesaj cu titlul „Adevăruri mincinoase”.

CTP: Hotărârea CCR în cazul Șoșoacă, un adevăr mincinos

Potrivit motivării deciziei, publicată luni seară de CCR, „Diana Iovanovici-Şoşoacă îndeamnă la schimbarea fundamentelor democratice ale statului și la încălcarea ordinii constituționale”.

„Hotărârea CCR în cazul Șoșoacă este un adevăr mincinos. Nu este un fals. Ce spune și ce face Șoșoacă este într-adevăr incompatibil cu democrația și statul de drept, cum motivează Curtea. Respingerea integrării României în UE și NATO, proferată de candidată, este anticonstituțională – adevărat.

Recomandări

Diana Șoșoacă se consideră „erou național martir” și le transmite judecătorilor de la CCR că se urmează un proces internațional

Antisemitismul declarat și violent al personajului este anticonstituțional – adevărat”, comentează CTP la decizia CCR.

În context, Cristian Tudor Popescu atrage atenția și asupra judecătorilor CCR Gheorghe Stan și Marian Enache.

„Dar dacă ne gândim la momentul acestei hotărâri și la cine sunt cei care au luat-o, aceste adevăruri coagulează într-o minciună. Dați-mi voie să râd, chiar în situația asta sumbră, dacă îmi spune cineva că judecătorul CCR Gheorghe Stan, fostul șef al SIIJ, unealta inventată de Dragnea ca să-i albească dosarele și s-o aresteze pe L.C. Kovesi, împiedicând-o să ajungă la Bruxelles, supranumitul Giani, recompensat de PS Dragnea tocmai cu postul de la CCR, a judecat mânat de ceva numit conștiință și de atașamentul la democrație și valori euroatlantice. Sau vechiul pesedist iliescist Marian Enache, pus la CCR tot de Dragnea în 2016”.

Cristian Tudor Popescu: Scoaterea lui Șoșoacă din cursa prezidențială – un act de salubritate

Recomandări

Cum îngroapă România dosarele lagărelor de copii din comunism. Justiția refuză anchetarea infamului program ceaușist de „optimizare socială”

CTP continuă spunând că, în concluzie, decizia CCE este corectă, iar scoaterea lui Șoșoacă din cursa pentru alegerile prezidențiale din 2024 este un act de salubritate.

„Pe scurt, decizia CCR este corectă. Scoaterea lui Șoșoacă din cursa prezidențială – un act de salubritate, dar rămâne de văzut dacă, pe termen lung, nu va face rău democrației din România. Căci nici tot ce este corect nu este și bine”, conchide gazetarul și scriitorul Cristian Tudor Popescu.

Curtea Constituțională a României (CCR) a publicat luni seară motivarea deciziei de sâmbătă, prin care Diana Șoșoacă a fost scoasă din lupta pentru alegerile prezidențiale din 2024.

Urmărește-ne pe Google News