Sebastian Ghiță se autodenunță la Parchet. Este vizată şefa DNA, Laura Codruţa Kovesi

UPDATE. Copreşedintele PNL Alina Gorghiu susţine că autodenunţul lui Sebastian Ghiţă este o cacealma.

„Consider că este o diversiune şi nu cred că merită să comentez prea mult. Este doar o cacealma, un lucru pe care cred că o să-l comentăm prea mult sau mai mult decât este necesar”, a afirmat Alina Gorghiu la Digi 24.

Ea a adăugat că deputatul Sebastian Ghiță a procedat astfel deoarece are un interes direct.

UPDATE. Deputatul Sebastian Ghiţă a declarat, marţi seară, la ieşirea de la Parchetul instanţei supreme, că „doamna Kovesi are un rol important în societate şi că o astfel de chestiune îi va afecta cariera”.

„Este o credinţă a mea că totuşi nu puteam avea o instituţie şi nişte oameni în afara legii şi în afara statului român şi cred că e de datoria procurorului general şi a unui procuror de la Parchetul General ca atunci când apar astfel de elemente şi când cetăţenii vin şi spun «uitaţi, domnule ce se întâmplă cu DNA» să avem această instituţie, acest parchet, şi să avem în această ţară credinţa că procurorul general al României chiar este procurorul general al României şi că are puterile pe care i le conferă legea şi cetăţenii”, a spus Sebastian Ghiţă, conform News.ro.

Recomandări

Ralph Goff, fost șef al operațiunilor CIA în Europa: „Vladimir Putin este un tip care se teme de COVID-19. Nu mi se pare genul care ar risca la un poker nuclear”

Atunci când a fost întrebat în ce calitate a ajutat, în 2012, la preuspusa falsificare a raportului privind teza de doctorat a Laurei Kovesi, Ghiţă a răspuns că în calitate de cetăţean.

„Eu am calitate de cetăţean ca şi dumneavoastră şi v-am spus ce mi s-a întâmplat mie. În anul 2012 am ajutat la elaborarea acelui document al Comisiei tehnice de expertiză a lucrării doamnei Kovesi. Documentul este măsluit, elaborat de alţii, nu de către cine trebuie, elaborat de unii şi semnat de alţii, spuneţi-i cum doriţi. În mod evident cei ce am făcut aceste lucruri am convenit să acoperim acest plagiat al doamnei Kovesi. Pentru că ni s-a părut că la acel moment doamna Kovesi are un rol important în societate şi că o astfel de chestiune îi va afecta cariera”, a spus deputatul.

Deputatul a adăugat că persoanele care ar fi contribuit la falsificarea raportului au avut legătură cu Ministerul Educaţiei.

„În mod evident, există persoane din statul român, demnitari, care împreună cu mine au făcut aceste lucruri şi care în mod evident au avut legătură cu Ministerul Educaţiei şi cu acea Comisie. Pentru că nu ştiu de ce sunt în stare cei de la DNA să le facă acelor oameni am mers la procurorii de la Parchetul General şi haideţi să-i lăsăm pe ei să conducă această anchetă”, a spus Sebastian Ghiţă.

Recomandări

Ioana Dogioiu, acuzată de angajații lui Ilie Bolojan că folosește mașinile altor departamente. Reacția purtătorului de cuvânt al Guvernului

Jurnaliștii l-au întrebat pe deputat ce știe Laura Codruța Kovesi despre presupusul fals.

„Întrebaţi-o pe dânsa, dar în mod evident a fost în favoarea dânsei ceea ce s-a întâmplat. Lucrasem cu acele persoane înainte şi eram în relaţii bune la acel moment. Noi toţi am avut iniţiativa acestei măsluiri”, a spus Ghiță.

Citește și: Reacția șefei DNA la denunțul lui Ghiță: Nu am plagiat

Ce a declarat Ghiță la Parchet

„M-am decis să vin la Parchetul General şi să fac, nu ceea ce fac mulţi astăzi în România în fals, ci să fac un lucru care mă apasă şi cred că este motivul pentru care mi s-au întâmplat toate aceste chestiuni în ultimii doi ani. Am venit să aduc un autodenunţ care vizează felul în care eu, Sebastian Ghiţă, şi mai mulţi înalţi demnitari ai statului român au participat la măsluirea, la falsificarea raportului tehnic de expertiză ce vizează teza de doctorat a Laurei Codruţa Kovesi”, a declarat Ghiţă la Parchetul General, conform Agerpres.

Ghiță susține că a vrut să o protejeze pe Kovesi

Deputatul susține că a măslui raportul pentru a o proteja pe șefa DNA.

„Eu am date, elemente şi informaţii şi vreau să le aduc la cunoştinţă Parchetului General, pentru că doar procurorul general al României sper că mai are posibilitatea şi puterea să verifice aşa ceva, care arată cum, în momentul în care s-a pus problema plagiatului tezei de doctorat a Laurei Codruţa Kovesi, pentru a o proteja la acel moment, pentru că toţi credeam că face un bine în România, am luat decizia ca acel raport tehnic în baza căruia consiliul acela de la minister a luat decizia că teza Laurei Codruţa Kovesi nu este plagiată, am luat decizia să îl schimbăm”, a declarat Ghiţă.

Recomandări

Tensiuni la Fabrica de Arme din Cugir, care acumulează datorii de la an la an: sindicatul contestă numirea unui director de profesie psiholog

Sebastian Ghiță a fost întrebat cum falsificat acel raport de expertiză.

„Pentru a proteja acele persoane, sunt convins că vor deveni martori, să îmi daţi voie să nu le spun numele acum. Mâine pot fi arestaţi sau agresaţi. Nu ştiu ce pot face procurorii de la DNA unor astfel de persoane care ştiu aceste lucruri. Pot să vă spun că au fost mai multe persoane implicate şi că acea comisie tehnică nu s-a întrunit niciodată”, a spus Sebastian Ghiță.

„Acea comisie nu s-a întrunit niciodată”

Acesta a adăugat că Laura Codruţa Kovesi știa de schimbarea raportului de expertiză și că a luat decizia de a se autodenunţa, după ce a primit, marţi dimineaţă, de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, confirmarea că ceea ce i se întâmplă în ultimii ani este o încercare de a i se „închide gura şi de a ajunge în închisoare”.

„Concret, acea comisie nu a făcut nimic şi acel raport vine şi spune că teza Laurei Codruţa Kovesi nu este un plagiat şi eu pot să spun că acea comisie nu s-a întrunit niciodată, iar raportul a fost scris în Guvernul României”, a adăugat Ghiţă.

Întrebat dacă şi Victor Ponta a contribuit la acel raport de expertiză, Ghiţă a răspuns că nu știe ce va declara Victor Ponta. „O să le spună dânsul procurorilor”, a răspuns deputatul.

Ce a decis Consiliul Naţional de Etică

În august 2012, Consiliul Naţional de Etică a decis că Laura Codruţa Kovesi, atunci procuror general al României, nu a plagiat în lucrarea sa de doctorat. Decizia a fost luată în urma analizei raportului Comisiei tehnice.

Grupul de Investigaţii Politice şi Miliţia Spirituală au acuzat-o pe Laura Codruţa Kovesi că lucrarea sa de doctorat, susţinută în decembrie 2011 la Facultatea de Drept şi Ştiinţe Administrative a Universităţii de Vest din Timişoara, cu titlul ”Combaterea crimei organizate prin dispoziţii de drept penal”, este un plagiat, susţinând că reproduce cuvânt cu cuvânt, fără să citeze, lucrări ale altor autori din domeniu şi fără să folosească ghilimelele sau să indice sursele.

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro