continuare
În acest context, îl rog pe domnul Tolontan să dea publicităţii Scrisoarea deschisă adresată Senatului Romniei, pe care am ataşat- o la e-mailul de apreciere şi solidaritate, trimis după primul său articol pe această temă. Scrisoarea, aşa cum scriam şi în e-mail, a fost redactată dupa ce-am citit remarcabila anchetă a jurnalistei Alexandra Tănăsescu, intitulată «ICR, filială de partid». Cele relatate acolo - şi care sunt punctul de plecare a celor puse în evidenţă acum de ziarul «Libertatea» - m-au revoltat atât de mult încât mi-am zis că nu se poate ca o asemenea ticăloşie culturală să fie ignorată şi tolerată.
În pofida tuturor încercărilor mele, atunci n-am gasit nici o publicaţie care să publice scrisoarea mea, pentru a ajunge la cunoştinţa şi poate la conştiinţa destinatarilor.
M-am vazut nevoit s-o public doar pe pagina mea de Facebook. Acum, ca urmare a anchetelor solide solide şi revelatoare publicate de Cătălin Tolontan, scrisoarea redactată atunci cred ca trebuie adusă acum la cunoştinţa publică şi în mod implicit la destinatarii ei. Nu e o scrisoare obişnuită. E aspră şi fără menajamente, aşa cum sunt şi fărădelegile comise.
In ce mă priveşte, este bine cunoscut că eu îmi asum totdeauna răspunderea pentru faptele si semnatura mea.
Prof.univ.dr. Alexandru Melian
Toată preţuirea pentru consecvenţa, profesionismul şi curajul cu care «Libertatea» îşi onorează blazonul si valorile în numele cărora acţionează !
Ceea ce depăşeşte puterea mea de înţelegere, în acest scandal insuportabil, poate fi rezumată printr-o simpla interogaţie retorică : cum este posibil ca un personaj mediocru, incompetent si cu tupeu de şmecheraş să sfideze legile, regulamentele, ministrul căruia îi este subordonată şi, până la urmă, Senatul României care a validat-o, - în pofida aroganţei cu care a tratat pe aceasta tem, la audieri, şi în pofida incompatibilităţii cu postul de înaltă răspundere de la Institutul Cultural Român de la Londra ?
Raspunsul trebuie să vină de la cei implicaţi în scandal si de la masmedia posesoare a capacităţii instrumentelor şi curajului necesar de a dezvălui toate sforăriile şi toate prsonajele sus puse care au propulsat, partinic şi «familial», în posturi de răspundere, incompetenţa şi lipsa de pragătire adecvată.
Eu am să mă rezum la câteva observa‡ii :
1. Orice contract poate fi reziliat. Bineînţeles cu despagubirile convenite care trebuie plătite de cei vinovati de încheierea contractului, respectiv, directorul ICR Londra şi personajul în discuţie
2. Decizia ministrului de externe de reziliere a contractului n-a fost respectată de subordonaţii săi. Măsura ce se impunea era destituirea vinovaţilor. Daca domnul ministru n-a putut s-o facă sub presiune politică, de bun simţ era să-şi dea demisia nu s-accepte ruşinea şi ilegalitate
MAE nu poate fi vinovat niciodată se oare. Într-o țară normală după scandal ar fi apărut niste demisii. Așa ministrul s-a spălat pe mâini iar șefa venită pe pile își face mendrele pe bani publici în continuare. Înca o ipostază a României normale.
Banii să fie recuperați integral de la această individă, Catinca Nistor, vizibil pusă pe împușcat francul oriunde poate. Dacă n-are banii, să se înceapă proprirea pe avere, salariu etc. Nu este posibil să sfidezi în așa fel pe toată lumea și să nu se întâmple chiar nimic.
12 luni ? Nu se poate ! L-a făcut din greșeală pe 12 luni. ,,Normal" trebuia să-l facă pe 12 ani. Păi așa riscăm să ne pierdem, ca români, statutul de fraieri.
Maii oameni cum adica faci un contract de inchiriere pe care nu il poate modifica sau inceta doar partile iar plata chiriei o face o terta parte? Recte MAE. Maii mie mi se pare ca tot ICR platea asa ca dati.o afara pe nistor si incheiatzi contractul. Mai mi se pare o jignire si un jaf. Huo Nistor. Doamne ia-o !
Catre ziarul Libertatea: daca ati initiat aceasta vanatoare pt aceasta Catinca Nistor, faceti si o petitie online pentru inlaturarea ei de la ICR Londra si schimbarea contractului de inchiriere pe numele ei.Aveti tot dreptul ca cetateni romani sa faceti asta, si puteti sa fiti pentru o secunda si cetateni ai romaniei nu doar jurnalisti.Suntem alaturi de voi 100000% daca vreti sa faceti asta.
Catre ziarul Libertatea: daca ati initiat aceasta vanatoare pt aceasta Catinca Nistor, faceti si o petitie online pentru inlaturarea ei de la ICR Londra si schimbarea contractului de inchiriere pe numele ei.Aveti tot dreptul ca cetateni romani sa faceti asta, si puteti sa fiti pentru o secunda si cetateni ai romaniei nu doar jurnalisti.Suntem alaturi de voi 100000% daca vreti sa faceti asta.
Bună seara! În primul rând, vă mulțumim că ne citiți. Aș vrea însă să precizez că nu am inițiat nicio „vânătoare", ci doar am expus o situație care ni se pare de interes public, având în vedere că la mijloc sunt banii cetățenilor României. Postura de jurnaliști nu ne permite să inițiem petiții pentru demiterea unui demnitar, trebuie să ne păstrăm obiectivitatea, unul dintre principiile de bază ale meseriei noastre. Considerăm că ne-am făcut datoria: am semnalat. Mai departe este datoria instituțiilor și a cetățenilor de a încerca să îndrepte lucrurile, dacă aceștia consideră că este cazul. Mulțumiri.
Aprecierea cu privire la oportunitatea, dimensiunea și decența spațiului ales ca reședință aparține în exclusivitate Directorului ICR Londra, acesta exercitând calitatea de ordonator principal de credite pentru activitățile și funcționarea Institutului.
Aprecierea cu privire la oportunitatea, dimensiunea și decența spațiului ales ca reședință aparține în exclusivitate Directorului ICR Londra, acesta exercitând calitatea de ordonator principal de credite pentru activitățile și funcționarea Institutului.
Mințiți, nu ne luați de proști. Cel mult ordonator secundar, dacă nu cumva terțiar. MAE, Ambasada, ICR, asta este structura fiscală. Ca să fii ordonator principal, fie primești direct de la bugetul de stat prin legea bugetului, fie produci direct banii din prestații - ceea ce nu este cazul.
Orice contract se poate rezilia de oricare parte semnatara. Sigur exista si in acest contract clauze de reziliere.
In general in contractele de inchiriere, partea care vrea sa rezilieze anunta proprietarul cu doua luni inainte si plateste penalizare chiria pe doua luni, sau suma (chiria pe 1.6 luni) care a fost data ca garantie la semnarea contractului si care la incheierea normala a unui contract se restitue chiriasului.
Suma asta ar fi mult mai mica decat 78,000 lire.
Contractul nu este un act secret deci presa il poate vedea, implicit clauzele de reziliere.
Orice contract se poate rezilia de oricare parte semnatara. Sigur exista si in acest contract clauze de reziliere.
In general in contractele de inchiriere, partea care vrea sa rezilieze anunta proprietarul cu doua luni inainte si plateste penalizare chiria pe doua luni, sau suma (chiria pe 1.6 luni) care a fost data ca garantie la semnarea contractului si care la incheierea normala a unui contract se restitue chiriasului.
Suma asta ar fi mult mai mica decat 78,000 lire.
Contractul nu este un act secret deci presa il poate vedea, implicit clauzele de reziliere.
27.Alexandru39 • 08.01.2023, 04:37
continuare În acest context, îl rog pe domnul Tolontan să dea publicităţii Scrisoarea deschisă adresată Senatului Romniei, pe care am ataşat- o la e-mailul de apreciere şi solidaritate, trimis după primul său articol pe această temă. Scrisoarea, aşa cum scriam şi în e-mail, a fost redactată dupa ce-am citit remarcabila anchetă a jurnalistei Alexandra Tănăsescu, intitulată «ICR, filială de partid». Cele relatate acolo - şi care sunt punctul de plecare a celor puse în evidenţă acum de ziarul «Libertatea» - m-au revoltat atât de mult încât mi-am zis că nu se poate ca o asemenea ticăloşie culturală să fie ignorată şi tolerată. În pofida tuturor încercărilor mele, atunci n-am gasit nici o publicaţie care să publice scrisoarea mea, pentru a ajunge la cunoştinţa şi poate la conştiinţa destinatarilor. M-am vazut nevoit s-o public doar pe pagina mea de Facebook. Acum, ca urmare a anchetelor solide solide şi revelatoare publicate de Cătălin Tolontan, scrisoarea redactată atunci cred ca trebuie adusă acum la cunoştinţa publică şi în mod implicit la destinatarii ei. Nu e o scrisoare obişnuită. E aspră şi fără menajamente, aşa cum sunt şi fărădelegile comise. In ce mă priveşte, este bine cunoscut că eu îmi asum totdeauna răspunderea pentru faptele si semnatura mea. Prof.univ.dr. Alexandru Melian
27.Alexandru39 • 08.01.2023, 04:28
Toată preţuirea pentru consecvenţa, profesionismul şi curajul cu care «Libertatea» îşi onorează blazonul si valorile în numele cărora acţionează ! Ceea ce depăşeşte puterea mea de înţelegere, în acest scandal insuportabil, poate fi rezumată printr-o simpla interogaţie retorică : cum este posibil ca un personaj mediocru, incompetent si cu tupeu de şmecheraş să sfideze legile, regulamentele, ministrul căruia îi este subordonată şi, până la urmă, Senatul României care a validat-o, - în pofida aroganţei cu care a tratat pe aceasta tem, la audieri, şi în pofida incompatibilităţii cu postul de înaltă răspundere de la Institutul Cultural Român de la Londra ? Raspunsul trebuie să vină de la cei implicaţi în scandal si de la masmedia posesoare a capacităţii instrumentelor şi curajului necesar de a dezvălui toate sforăriile şi toate prsonajele sus puse care au propulsat, partinic şi «familial», în posturi de răspundere, incompetenţa şi lipsa de pragătire adecvată. Eu am să mă rezum la câteva observa‡ii : 1. Orice contract poate fi reziliat. Bineînţeles cu despagubirile convenite care trebuie plătite de cei vinovati de încheierea contractului, respectiv, directorul ICR Londra şi personajul în discuţie 2. Decizia ministrului de externe de reziliere a contractului n-a fost respectată de subordonaţii săi. Măsura ce se impunea era destituirea vinovaţilor. Daca domnul ministru n-a putut s-o facă sub presiune politică, de bun simţ era să-şi dea demisia nu s-accepte ruşinea şi ilegalitate
musatm000 • 07.01.2023, 17:20
Sa plateasca din banii sai diferenta de contract,practic este o sfidare la adresa romanilor !
dante69 • 07.01.2023, 10:31
MAE nu poate fi vinovat niciodată se oare. Într-o țară normală după scandal ar fi apărut niste demisii. Așa ministrul s-a spălat pe mâini iar șefa venită pe pile își face mendrele pe bani publici în continuare. Înca o ipostază a României normale.
Razzar • 06.01.2023, 19:33
Banii să fie recuperați integral de la această individă, Catinca Nistor, vizibil pusă pe împușcat francul oriunde poate. Dacă n-are banii, să se înceapă proprirea pe avere, salariu etc. Nu este posibil să sfidezi în așa fel pe toată lumea și să nu se întâmple chiar nimic.
iore • 06.01.2023, 16:43
12 luni ? Nu se poate ! L-a făcut din greșeală pe 12 luni. ,,Normal" trebuia să-l facă pe 12 ani. Păi așa riscăm să ne pierdem, ca români, statutul de fraieri.
bozo76 • 06.01.2023, 15:51
Maii oameni cum adica faci un contract de inchiriere pe care nu il poate modifica sau inceta doar partile iar plata chiriei o face o terta parte? Recte MAE. Maii mie mi se pare ca tot ICR platea asa ca dati.o afara pe nistor si incheiatzi contractul. Mai mi se pare o jignire si un jaf. Huo Nistor. Doamne ia-o !
cititorlibertatea2132 • 06.01.2023, 14:18
Catre ziarul Libertatea: daca ati initiat aceasta vanatoare pt aceasta Catinca Nistor, faceti si o petitie online pentru inlaturarea ei de la ICR Londra si schimbarea contractului de inchiriere pe numele ei.Aveti tot dreptul ca cetateni romani sa faceti asta, si puteti sa fiti pentru o secunda si cetateni ai romaniei nu doar jurnalisti.Suntem alaturi de voi 100000% daca vreti sa faceti asta.
AdaConstanda • 10.01.2023, 18:52
cititorlibertatea2132 • 06.01.2023, 14:18
Catre ziarul Libertatea: daca ati initiat aceasta vanatoare pt aceasta Catinca Nistor, faceti si o petitie online pentru inlaturarea ei de la ICR Londra si schimbarea contractului de inchiriere pe numele ei.Aveti tot dreptul ca cetateni romani sa faceti asta, si puteti sa fiti pentru o secunda si cetateni ai romaniei nu doar jurnalisti.Suntem alaturi de voi 100000% daca vreti sa faceti asta.
Bună seara! În primul rând, vă mulțumim că ne citiți. Aș vrea însă să precizez că nu am inițiat nicio „vânătoare", ci doar am expus o situație care ni se pare de interes public, având în vedere că la mijloc sunt banii cetățenilor României. Postura de jurnaliști nu ne permite să inițiem petiții pentru demiterea unui demnitar, trebuie să ne păstrăm obiectivitatea, unul dintre principiile de bază ale meseriei noastre. Considerăm că ne-am făcut datoria: am semnalat. Mai departe este datoria instituțiilor și a cetățenilor de a încerca să îndrepte lucrurile, dacă aceștia consideră că este cazul. Mulțumiri.
BOSE3 • 06.01.2023, 13:54
Aprecierea cu privire la oportunitatea, dimensiunea și decența spațiului ales ca reședință aparține în exclusivitate Directorului ICR Londra, acesta exercitând calitatea de ordonator principal de credite pentru activitățile și funcționarea Institutului.
grid • 06.01.2023, 15:14
BOSE3 • 06.01.2023, 13:54
Aprecierea cu privire la oportunitatea, dimensiunea și decența spațiului ales ca reședință aparține în exclusivitate Directorului ICR Londra, acesta exercitând calitatea de ordonator principal de credite pentru activitățile și funcționarea Institutului.
Mințiți, nu ne luați de proști. Cel mult ordonator secundar, dacă nu cumva terțiar. MAE, Ambasada, ICR, asta este structura fiscală. Ca să fii ordonator principal, fie primești direct de la bugetul de stat prin legea bugetului, fie produci direct banii din prestații - ceea ce nu este cazul.
Bermuda • 06.01.2023, 13:51
Orice contract se poate rezilia de oricare parte semnatara. Sigur exista si in acest contract clauze de reziliere. In general in contractele de inchiriere, partea care vrea sa rezilieze anunta proprietarul cu doua luni inainte si plateste penalizare chiria pe doua luni, sau suma (chiria pe 1.6 luni) care a fost data ca garantie la semnarea contractului si care la incheierea normala a unui contract se restitue chiriasului. Suma asta ar fi mult mai mica decat 78,000 lire. Contractul nu este un act secret deci presa il poate vedea, implicit clauzele de reziliere.
BOSE3 • 06.01.2023, 14:16
Bermuda • 06.01.2023, 13:51
Orice contract se poate rezilia de oricare parte semnatara. Sigur exista si in acest contract clauze de reziliere. In general in contractele de inchiriere, partea care vrea sa rezilieze anunta proprietarul cu doua luni inainte si plateste penalizare chiria pe doua luni, sau suma (chiria pe 1.6 luni) care a fost data ca garantie la semnarea contractului si care la incheierea normala a unui contract se restitue chiriasului. Suma asta ar fi mult mai mica decat 78,000 lire. Contractul nu este un act secret deci presa il poate vedea, implicit clauzele de reziliere.
Abtine-te sa nu razi daca potii !
1 2 3 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.