ComenteazăMai exact, o parte dintr-un capitol al lucrării de doctorat a şefului Direcţiei Generale Anticorupţie Cătălin Ioniţă, intitulată „Criminogeneza infracţiunilor cibernetice” şi susţinută în 2012, este identică unui fragment din articolul „Probleme juridice privind conţinuturile negative din Internet”.
Mai multe pagini din capitolul VII al lucrării de doctorat a lui Cătălin Ioniţă, referitor la „Concluzii şi propuneri de lege ferenda”, sunt identice cu cele ale secţiunii „Pornografia infantilă în internet”, din articolul „Probleme juridice privind conţinuturile negative din Internet” scris de avocatul Horaţiu Dan Dumitru, în numărul 3/2003 al publicaţiei „Pandectele romane”, potrivit RomaniaTv.
Ioniţă a fost, în intervalul 2009 – 2012, doctorand al Academiei de Poliţie Al. Ioan Cuza din Bucureşti, în 2012 obţinând titlul de doctor, conform CV-ului postat pe site-ul Direcţiei Generale Anticorupţie,
Articolul scris de avocatul Horaţiu Dan Dumitru nu este menţionat în bibliografia lucrării.
„Pe plan legislativ, este esenţial rolul Convenţiei Consiliului Europei pentru combaterea criminalităţii informatice, semnata la Budapesta, la data de 23 noiembrie 2001. Având ca obiect realizarea unui demers comun al mai multor state de a implementa în legislaţiile lor naţionale modalităţi de combatere a infracţionalităţii bazate pe sisteme informatice, Convenţia acordă, în Articolul 9, un spaţiu important pornografiei infantile, reglementând fapte pe care statele semnatare urmează sa le incrimineze în legea penala interna şi oferind anumite precizări de ordin conceptual”, a scris șeful DGA în primul paragraf al Capitolului Vll, identic unuia din articolul avocatului dumitru, subtitlul „Pornografia infantilă în internet”.
Chestorul Cătălin Ioniţă a declarat că a făcut totul cu bună credinţă, iar lucrarea a fost citită de mai mulţi profesori.
„Vreau să ştiţi că am făcut totul cu bună credinţă. Cele mai multe texte sunt scrise de mine, iar restul sunt preluate din materialul bibliografic. Lucrarea a fost coordonată după standardele de atunci şi a fost citită de mai mulţi profesori. Nu exista la momentul acela posibilitatea de verificare a plagiatului. Cred că trebuie analizat şi în contextul respectiv. Dacă este ceva în neregulă, vreau să îmi asum. Sunt un om care, de-a lungul carierei, şi-a asumat orice”, a spus Ioniță.
El a ţinut să precizeze că a făcut lucrarea dintr-o convingere personală, nu pentru titlu şi că nu a urmărit să beneficieze de bani. „Orium, suma pe care o primesc pentru titlul de doctor nu cred că va acoperi vreodată munca şi absenţa mea din familie”, a conchis Cătălin Ioniţă.
Coordonatoarea tezei de doctorat a șefului DGA profesor universitar Ştefania Georgeta Ungureanu, a fost condamnată pe fond la închisoare cu suspendare, pentru că ar fi înşelat Academia de Poliţie, precum şi nouă doctoranzi ai acestei instituţii.
Sursa foto: Romania TV
Citește și: Love, not war! Fotografia-simbol a Centenarului Marii Uniri. Cine sunt tinerii militari care s-au sărutat chiar înainte de defilarea pe sub Arcul de Triumf