Viva.ro
Irina, fiica lui Crin Antonescu, avea doar 3 ani când a rămas orfană de mamă și apoi a fost ferită de lumina reflectoarelor. Au trecut 20 de ani atunci, iar acum s-a transformat într-o femeie superbă. Surprinzător, cu ce se ocupă la 23 de ani, are o funcție importantă
gheorghe_2 • 22.05.2024, 11:37
Nu este nici o șmecherie, se cheamă aplicarea legii. Pentru cei care nu știu, infractorilor li se aplică o lege mai favorabilă, dacă a intrat în vigoare după ce au comis fapta. Este o excepție de la neretroactivitatea legii, stipulată expres de Constituție. Și decizia ICCJ din acest caz nu este din aceeași categorie precum cea referitoare la prescripție, care a fost o imensă porcărie, ci o chestie tehnică și justificată
gbiolan • 22.05.2024, 16:40
gheorghe_2 • 22.05.2024, 11:37
Nu este nici o șmecherie, se cheamă aplicarea legii. Pentru cei care nu știu, infractorilor li se aplică o lege mai favorabilă, dacă a intrat în vigoare după ce au comis fapta. Este o excepție de la neretroactivitatea legii, stipulată expres de Constituție. Și decizia ICCJ din acest caz nu este din aceeași categorie precum cea referitoare la prescripție, care a fost o imensă porcărie, ci o chestie tehnică și justificată
Ați observat că dintr-o lege penală ,adică cea intrată în vigoare la 1.02.2014,grație Curții const.au făcut doua-una până la 2008 și încă una între 2008/2022???!!! Dacă era o singura lege,așa cum trebuia,mai favorabilă era cea anterioara lui 1.02.2014.Nici pe procurori nu i-a dus capul să susțină ce trebuie!Așa se întâmplă când ești supus controlului ierarhic.
Hopaioane • 22.05.2024, 11:08
Felicitari Justitiei ! Pentru o viata mai buna ati dat mana cu infractorii.
mihai_popovici • 22.05.2024, 10:46
Mie scarba dar o scarba de iti vine sa dai totul din tine cand vezi asa ceva,Pi o batrana cu zece oua au tarato prin tribunale ,iar pe asta il lasa liber mie scarba de tot ce se intampla la noi.
Inss • 22.05.2024, 10:24
Este prima data cand aud ca o o lege/OU/hotarare/decizie se APLICA RETROACTIV. Conform legislatiei nici un act juridic/comercial/civil nu NU ARE EFECT RETROACTIV. Efectele acelui act sunt aplicabile si aplicate din momentul adoptarii. Astia isi bat joc de justitie !!!! Nu infractorii isi bat joc de legi in Romania ci chiar cei care ar trebui sa o aplice : JUDECATORII SI PROCURORII !!!
FranceRoulanie57 • 22.05.2024, 10:09
Mi-e scârbă să mai comentez un caz evident de luare de mită într-o țară plină de corupți politici ,care sunt de cele mai multe ori în legături mafiote cu elemente din justiție
gbiolan • 22.05.2024, 09:56
Normele de procedură,deci inclusiv cele privind înregistrarea video, urmează regula tempus regit actum,deci vor fi valabile in raport de normele în vigoare la data efectuării lor.Intrucat decizia RIL a ICCJ are caracter de norma de procedură trebuie să urmeze regimul acesta aplicabil procedurilor indiferent de izvorul lor Pe de altă parte legea mai favorabilă se aplica normelor material penale și nu celor de procedură.Deci normele de procedură nu pot retroactivă că legea penală.
Dima9 • 22.05.2024, 09:45
Într-un stat cu organizare de tip mafiot cum este România voi chiar credeați că un baron PSD de calibrul lui Buzatu ,care a crescut generații de corupți, o să ajungă la pușcărie ? Treziți-vă oameni buni ! PSD-UL este încă în floare !
Lucaluca • 22.05.2024, 09:27
Justiția este numai pentru oamenii de rând,pentru cei care au bani , nu există justiție. La tv ,cei cu bani declară mereu că ,,lor nu le e frică decât de Dumnezeu ".... Deci , e clar....
mustatiaPetrica • 22.05.2024, 09:11
Asta ii justiția în România mana în mana cu PSD....parca Ciolacu zicea ca s a terminat cu "șmecheriile "
dinamo_forever_77 • 22.05.2024, 09:11
Luati si votati psd-pnl. Asta primim. Flegme in ochi!
‹ 1 2 3 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.