Comentarii

Comentarii (36)

chiruleonard • 22.08.2023, 17:01

Interesant articol!

Cristina1 • 22.08.2023, 15:22

Ei si iata adevarul…Fie nu au avut aparat drugtest (foarte grav in sine), fie l-au lasat sa plece dupa o spaga sau niste telefoane (deja standard). Cu promisiunea ca “merge intins acasa”. Daca etilotestul a iesit negativ, atunci din ce cauza oare conducea haotic? Si cu droguri gasite in masina! Nu s-a vrut depistarea, e clar, cat de incompetent ai fi ca politist si tot pui cap la cap.

mariussorin75 • 22.08.2023, 11:48

Numai profesionisti l-au oprit

MarianDragne76 • 22.08.2023, 05:42

Deci daca avea in masina alte droguri decat celel mentionate de aparatul drug test ce inseamna ca drogatul asta folosea o gramada coctailuri de droguri si apropo la sediul politie era aparat drugtest iar in serviciul de strada nu !si de ce i sa dat drumu? pt ca sa primit telefon de la taticu sa dea drumu beizadelei ca trebuie sa omoare doi tineri!Sa se dea toate listingurile telefoanelor ale politistilor implicati si sigur vor iesi la iveala apeluri ale sefilor ierarhici care ordona eliberarea drogatului !Suntem o tara esuata ,corupta fara nici o sansa de a trai cinstit unde justitia este mana in mana cu corupti ,politia sunt frati cu clanurile interlope iar clasa politica total corupta pt o mana de arginti !

bituca • 22.08.2023, 05:36

Nu mai ai ce face cu un asemenea drogat.

Zaraza05 • 22.08.2023, 03:44

Bieții părinți iar copiii uciși nevinovați ce sa mai zicem...

VladR79 • 22.08.2023, 00:03

As vrea sa îmi exprim compasiunea familiilor celor doi tineri uciși! Am citit articole, declarații. Sunt oripilat de ceea ce se întâmpla in România! Având un precedent (cazul Mario Iorgulescu), șefii poliției romane nu se simt obligați sa le impună subordonaților sa acorde atenție maxima unei persoane care șofează așa cum a făcut-o acel tânăr iresponsabil? Chiar așa, viața unui om nu mai contează? Este evident ca între a supăra pe “tăticul” influent, mafiot sau nu, și a-și face datoria (chiar in absenta acelui drug test), polițiștii au ales sa fie “cuminți”, meteahna de care dau dovada cam toți colegii lor, când au de-a face cu persoane “speciale”. Ca “speciali” sunt și ei. Eu asociez asta cu un act criminal, comis și de către acei polițiști, sub îndrumarea incompetenta a șefilor lor. Ca și in cazul polițiștilor și altor persoane care vindeau permise unor indivizi, mulți dintre ei semi sau chiar analfabeți. Cei care nu trebuiau “atinși” au scăpat, firește, fără condamnare, cum mi-e teama ca se va întâmpla cu toți vinovații, inclusiv cu cel principal, de la 2 Mai. Trăiam intr-o Românie neînchipuit de murdara, in care cei aleși de către majoritatea romanilor sfidează orice norma elementara de omenie. Bunul simt, pentru astfel de persoane, este o noțiune cu care se afișează, unii dintre ei, doar de ochii alegătorilor creduli. Dureros este ca doi tineri, cu părinți responsabili, au murit, când in mod firesc ar trebui sa fie in viața.

CRH_RO • 22.08.2023, 02:32

VladR79 • 22.08.2023, 00:03

VladR79, eu cred ca gresesti grav cand zici ca vinovatul principal e drogatul care a facut accidentul. Persoana respectiva nu avea discernamant. Cei care au constatat acest comportament si l-au lasat in libertate, in repetate randuri, aveau discernamant, aceia sunt vinovatii principali care trebuie bagati in puscarie cu o pedeapsa chiar mai mare decat drogatul. Si ei si sefii lor.