ComenteazăReprezentanții Tribunalului București au precizat că instanța a îndreptat eroarea materială în cazul sentinței pronunțate luni în dosarul lui Sorin Oprescu.
Astfel, Sorin Oprescu a fost condamnat la 5 ani și 4 luni de închisoare, nu la 4 ani și 4 luni de închisoare, așa cum prevedea sentința greșită.
Sorin Oprescu este acuzat de procurorii DNA pentru spălare de bani, luare de mită, constituire de grup infracțional organizat și abuz în serviciu.
Judecătoarea l-a achitat doar pentru spălare de bani și l-a găsit vinovat pentru celelalte trei fapte. Pentru fiecare a venit și pedeapsa:
- 4 ani pentru luare de mită;
- 3 ani pentru abuz în serviciu;
- 1 an pentru constituirea unui grup infracțional organizat.
„În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, inculpatul execută pedeapsa de 4 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an și 4 luni. În final, inculpatul execută pedeapsa de 4 ani și 4 luni închisoare și 3 ani interdicția drepturilor prev. de art 66 alin. 1 lit. a, b, k Cod penal”, scrie în decizia judecătoarei Iosefina Pîrvu.
În cazul în care un inculpat primește mai multe pedepse, pentru fiecare faptă de care este găsit vinovat, procedura penală prevede ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, iar celelalte pedepse să se adune și să se stabilească un spor de 1/3 din total. Așa a fost și în cazul deciziei de condamnare a lui Oprescu: 3 fapte comise, 3 pedepse; cea mai grea pedeapsă – 4 ani; totalul celorlalte 2 pedepse – alți 4 ani, din care 1/3 reprezintă 1 an și 4 luni.
Acum intervine calculul matematic: pedeapsa cea mai grea + sporul de 1/3. În cazul fostului primar al Capitalei, pe această schemă prevăzută în procedură, judecătoarea a decis: 4 ani + 1 an și 4 luni. Până aici lucrurile sunt conform procedurii penale și în sentință scrie clar asta.
Numai că la Oprescu, calculul nu mai este matematic, pentru că adunând 4 ani cu 1 an și 4 luni, a rezultat pentru fostul primar o pedeapsă de… 4 ani și 4 luni.
Citește și: