ComenteazăVictimele unor asemenea erori sau abuzuri au zacut dupa gratii, fiind eliberate apoi cu un „pardon, scuzati, bonsoar”. Tocmai astfel de lucruri au facut ca, sub presiuni europene si in virtutea noii Constitutii, arestarea preventiva sa fie hotarata exclusiv de judecator. Fie spus, s-ar mai cuveni ca arestatii preventiv sa se si afle in custodia clara si in responsabilitatea justitiei, in sectii speciale ale penitenciarelor, ca oriunde in tarile civilizate, nu tot in aresturile politiei, ca la noi.
Dar tot starea fireasca, de asta data a unor infractori dovediti si ca periculosi social, este, insa, aceea de dupa gratii. Printr-o, parca, revansa anapoda, multi judecatori resping de plano ideea arestarii. Zilele trecute, un traficant iesean de droguri, deja condamnat (cu suspendare) acum un an si prins din nou cu stupefiantele la el si acasa, a fost iar lasat liber de un judecator. Sa-si faca mai departe afacerea in preajma scolilor? Unor cutitari cunoscuti li s-a permis si lor sa iasa iar in strada. Ba si niste violatori pot taia din nou calea victimelor lor. Cred foarte tare in ideea de independenta a judecatorilor. Dar vreau sa cred, ca intreaga populatie, si in constiinta lor, in datoria lor de a apara, in primul rand, victimele. Sau posibilele victime.