Uitam mineriada prin care l-a debarcat pe Roman, exact in momentul in care urmau a fi luate masuri economice dure, dar strict necesare? A fost momentul in care reforma s-a amanat cu ani buni in Romania.
Uitam ambiguitatea constitutionala mosita de Ion Iliescu, din cauza careia Romania a avut permanent doi poli de putere – unul la Cotroceni, celalalt la Palatul Victoria? Acest dualism a daunat enorm vietii politice romanesti de dupa decembrie 1989.
Uitam faptul ca la umbra lui Ion Iliescu, cel „sarac si cinstit”, au crescut veritabile cercuri mafiote de influenta care au parazitat economia in ultimii 14 ani?
Uitam ambiguitatea promovata de presedinte in problema proprietatii? Romania a ajuns ultima tara est-europeana care n-a rezolvat-o nici acum, in 2004.

Mai sunt multe alte lucruri de care ar trebui sa ne amintim. Asadar, judecati dumneavoastra: merita Ion Iliescu statuia pe care unii i-o ridica in aceste zile, sau i se cuvine doar un loc in istorie pe care, desigur, nu i-l poate nimeni contesta?

 
 

Urmărește-ne pe Google News