Statul român, obligat de judecători să despăgubească doi lideri MISA, achitați în procesul care a durat 17 ani. Gregorian Bivolaru cere și el daune morale

vudejea   •   25.05.2023, 22:20

A suparat vreodata MISA pe cineva? A fost o campanie mass-media porceasca...Daca intrebi tot romanul stie ca e ceva rau ! Ce anume e rau, ce fac rau, ce rele fac, nimeni nu stie :( Porcesc !!! ...Comportamentul libertin din punct de vedere sexual e libertin doar in Romania, in toate tarile cu adevarat civilizate e ceva firesc. Majoritatatea japonezilor, nemtilor si austriecilor sunt MISA fara sa stie :)) Candva, societatea chipurile puritana ardea pe rug oamenii pentru chestiuni insignifiante ! Ma gandesc la acea societate acum ca fiind salbatica. Oamenii intodeauna s-au grabit sa arate cu degetul spre altii pentru ca au alte dorinte, alte valori, alte preocupari! M-as inscrie si eu in gasca asta mare , sunt tanar si viguros, da" ma bate nevasta :) Cred ca mi-ar pune ceva in mancare, zau, mai bine stau cuminte si meditez de unul singur la nemurirea sufletului si la garbovirea si sfarsirea trupului...F...nu ...vremea ... trece

• 0
• 0
• 9

musatm000   •   25.05.2023, 22:14

Ceea ce nu inteleg sunt deciziile cu privire la prescriere...adica Statul Roman nu-i poate pedepsi pentru ca,cauza este prescrisa in schimb cererile de despagubire ce ar fi nule (dosarele sunt prescrise) sunt acceptate si domnii de la MISA vor fi platiti regeste pentru "daune"...ca sa vezi pe cine platim sa faca dreptate ,fete minore au fost manipulate psihic parasindu-si familiile pentru indivizi ca Bivolaru. Magistratii din Cluj se fac ca nu stiu ca pentru aceleasi acuzatii ,Bivolaru si cativa "adepti" au fost condamnati si dati in urmarire Generala in Suedia si inca in doua tari occidentale pe cand la noi Romanul plateste nu justitia !

• 7
• 9
• 0

valsav   •   25.05.2023, 12:39

Poate ar trebui sa plătească judecătorii,ca doar le da statul ro.an pensii speciale,iar ei fraudează bugetul dându-le bani la membrii Misa

• 6
• 9
• 1

seaman651   •   25.05.2023, 10:48

Inca un caz de competenta a "justitiei", care de obicei nu stie ce face decat atunci cand cere "drepturi": salarii mari, pensii speciale, pensionare la varste daca sa-ar putea dupa un singur an in magistratura. Cei care s-au "ocupat" de caz ar trebui sa le plateasca celor care cer daune, nu contribuabilul care le plateste pensii speciale "dreptilor".

• 17
• 14
• 1