UPDATE/ Statutul magistraţilor, adoptat cu scandal. USR acuză o „dictatură a incompetenţei”. „Faceţi varză întreaga legislaţie penală”

UPDATE 12.27 Ultima lege a justiţiei a fost dezbătută printre replici acide. Statutul magistraţilor a fost adoptat de Camera Deputaţilor, deşi opoziţia a criticat modificările făcute. 181 de deputaţi au votat „pentru” şi 74 „împotrivă”.

„Nu e deloc ok ce se întâmplă. Şi Curtea Constituţională v-a spus să nu luaţi copy paste. Nu creaţi legi prin care să creaţi vid legislativ. Faceţi lucrurile de mântuială. Aveţi puse în funcţii-cheie persoane care nu se pricep. Întreg Parlamentul este etichetat drept incompentent doar prin prisma lor. Asumaţi-vă rsăpunderea şi înlăturaţi aceste persoane! Şi ticăloşia poate fi făcut cu cap chirurgical, dar nu faci varză întreaga legislaţie penală pentru că vrei să faci nişte modificări în două-trei poziţii care te interesează pe tine. Aveţi mare grijă cu astfel de modificări. Dictatura incompetenţei, asta faceţi. Vom ataca din nou la CCR”, a declarat deputatul USR Ion Stelian.

Pe de altă parte, PSD susţine că va opera toate modificările dorite.

„Avem colegi care nu pot lectura 2-3 pagini de motivare a Curţii. Am spus că trebuie redefinită eroarea, rea-credinţa şi eroarea judiciară. Atât timp cât noi, colegii de la ALDE şi asociaţiile profesionale am avut o răspundere reală, asta am făcut. Avem colegi melomani, care ascultă muzică şi nu vin cu nicio propunere concretă. Ne-am asumat aşa cum este textul, că avem nevoie de o răspundere a magistraţilor şi le vom face cu toată opoziţia dvs, cu toate atacurile dvs la CCR, noi le vom face”, a spus Florin Iordache, în plen.

Recomandări

România, cea mai stresantă țară pentru condus din lume. Aglomerația din trafic ne plasează pe primul loc în clasament

Cum se defineşte eroarea judiciară

Săptămâna trecută, comisia specială privind legile justiţie a dat raportul final pe această lege. Cea mai importantă modificare face referire la definiţia erorii judiciare. Potrivit propunerii PSD, adoptate de comisia specială, se consideră eroare judiciară atunci când:

a) S-a dispus în cadrul procesului efectuarea de acte procesuale cu încălcarea flagrantă a dispozițiilor legale de drept material și procesual, prin care au fost încălcate grav drepturile, libertățile și interesele legitime ale persoanei, producându-se o vătămare care nu a putut fi remediată printr-o cale de atac ordinară sau extraordinară;
b) S-a pronunțat o hotărâre judecătorească definitivă în mod vădit și indubitabil contrară legii sau situației de fapt care rezultă din probele administrate în cauză, precum și atunci când, prin încălcarea clară și incontestabilă a situației de fapt sau a normelor juridice aplicabile au fost afectate drepturile, libertățile și interesele legitime ale persoanei, vătămare care nu a putut fi remediată printr-o cale de atac ordinară sau extraordinară.

Opoziţia i-a acuzat pe social-democraţi că „improvizează texte” şi că „au lucrat repede”.

Recomandări

Primele ipoteze legate de moartea lui Silviu Prigoană. Surse medicale: a suferit un AVC sau un stop cardio-respirator

Legea privind statutul magistraţilor a fost trimisă la Senat, forul decizional. Curtea Constituţională a respins deja, de două ori, forma adoptată de Parlament a statutului magistraţilor. Celelalte două legi ale justiţiei, cea privind organizarea judiciară şi cea referitoare la Statutul CSM, sunt tot pe masa judecătorilor CCR.

Citeşte şi: INTERVIU / Daniel Horodniceanu, şeful DIICOT: ,,În lipsa argumentelor, am putea discuta despre o preluare politică forţată a DIICOT”

Urmărește-ne pe Google News