Conform unei adrese transmisă de Primăria Generală a Capitalei, Ștefan Godei a figurat pe statele de plată ale Municipalității în acești cinci ani, când a îndeplinit funcția de șofer.
El a fost salariat al Primăriei Municipiului București în perioadele 1.07.2016-31.07.2016, 8.08.2016- 8.01.2020 și 25.03.2020-1.12.2021. Cu alte cuvinte, după ce a fost angajat la o săptămână de la depunerea jurământului de către Gabriela Firea, a avut în total trei contracte de muncă și a ajuns să lucreze astfel inclusiv sub noul primar general Nicușor Dan.
În total, în cei aproape cinci ani de serviciu, Godei a încasat de la Municipalitate 141.805 lei.
Solicitarea Buletin de București care viza în slujba cui a lucrat și documentele în baza cărora a fost alocat către un departament anume, cum ar fi aparatul primarului general al Capitalei, sunt însă informații cu caracter secret, deoarece „conțin date cu caracter personal ale acestuia”, a transmis PMB.
„Fișele de post și dispozițiile Primarului General referitoare la dl Ștefan Godei pentru perioada cât a figurat pe statele de plată ale Primăriei Municipiului București fac parte din dosarul personal al dlui Godei și conțin date cu caracter personal ale acestuia”, se arată în comunicarea Biroului de Presă al Municipalității.
Ștefan Godei a înființat Asociația Sfântul Gabriel cel Viteaz împreună cu Ligia Gheorghe, consilieră a Gabrielei Firea. În dosarul demarat de DIICOT, procurorii îl acuză pe Godei că ar fi fost liderul grupului care a pus la cale afacerea cu azilele de bătrâni din Voluntari.
El a fost arestat preventiv pentru 30 de zile.
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro
RicaVenturiano • 12.07.2023, 13:57
Foarte importanta informatia despre banii incasati. Si e data suma totala, ca suna bine. Nu se specifica daca e brut sau net. Impartit la numarul de luni lucrate inseamna 2800 pe luna. Nu stim: net sau brut? Se cheama manipulare. Ar fi chiar culmea ca ziaristii *** sa caute si sa furnizeze o informatie cu adevarat importanta, cu relevanta in context : a lucrat ``pe bune`` sau a fost doar trecut pe statul de plata sa incaseze ilegal banii? Greu cu deontologia.
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.