”Sigur că a fost un vot politic. Doamna Kovesi neagă și spune că e profesionalism, dar e vorba de politică acolo la Bruxelles. A fost o confruntare politică între diferite tendințe”, a spus Stelian Tănase.
Întrebat ce crede despre victoria obținută de fosta șefă a
DNA, scriitorul explică: ”Pozițiile pe care s-au plasat diferite instituții și
persoane sunt foarte diferite. Avem poziția doamnei Dăncilă, care a spus ieri
că nu susține această candidatură. Acesta este un punct de vedere, un guvern
care nu a susținut această candidatură.
Și avem o altă poziție, o altă Românie, reprezentată în
această situație de Klaus Iohannis, care a susținut această candidatură și a încurajat-o.
Deși el a fost destul de implicat în revocarea doamnei Kovesi, nu trebuie să uităm
acest lucru.
Avem deci două Românii, una a câștigat astăzi: România care
este pro-europeană, care militează pentru statul de drept, care dorește o lume
racordată la valorile occidentale. Cealaltă Românie este cea care în ultimii
doi ani a dat un asalt mizerabil la adresa justiției încercând să creeze un fel
de instrument la cheremul unor politicieni corupți ca să-și protejeze averile,
cariera. Un fel de batjocură în care ei, pentru că au puterea, pot să fure și
să facă orice, în timp ce ceilalți să nu aibă nimic, adică șanse egale în viață”.
Întrebat cum se va reflecta votul din Consiliul COREPER în
campania electorală, Stelian Tănase spune că ”Va avea efecte destul de mari în
perioada viitoare”.
”Este o victorie de etapă importantă a celor care au
susținut statul de drept și o înfrângere pentru cei care l-au atacat. Iohannis
marchează puncte. S-ar vedea în orice sondaj făcut pentru ziua de astăzi. Linia
pe care a mers Iohannis, liberalii, societatea civilă și o anumită parte a
presei s-a confirmat”, explică scriitorul.
Tănase recunoaște că cele 17 voturi ”pentru” l-au surprins și
că se aștepta ca scorul să fie mult mai strân: ”Dar după socoteala mea au votat
cu Kovesi PPE, a votat stânga, dar au votat împotrivă statele iliberale din
estul Europei, Ungaria și Polonia, și alții mai rătăciți. Oricum cinci voturi e
foarte puțin”.
Vorbind de politizarea votului de joi, Stelian Tănase spune
că ”Sigur că a fost un vot politic”.
”Doamna Kovesi neagă și spune că e profesionalism, dar e
vorba de politică, acolo la Bruxelles. A fost o confruntare politică între
diferite tendințe și probabil s-au întrebat ce fel de Europă vrem, ce fel de
procuror vrem, care va fi fișa postului lui? Și au zis că Laura Codruța Kovesi
este cea mai bună.
Explicația pentru asta: România a fost de la OUG 13 și până
astăzi terenul unui câmp de bătălie foarte puternic. Și pentru ei, ea a fost
omul care a rezistat acestor presiuni, care a dat o bătălie, a căpătat
experiență în a se bate cu o agresiune împotriva justiției de nivelul celei declanșate
de Dragnea și oamenii lui. Și pentru această experiență în această bătălie ea a
fost selectată. Ea va ști ce să facă în situația unei agresiuni asupra justiției”,
crede scriitorul.
Întrebat de argumentele pe care le aduce premierul împotriva
fostei șefe a DNA, Stelian Tănase susține: ”Ce uită doamna Dăncilă este că
aceste acțiuni împotriva lui Kovesi au fost declanșate chiar de PSD. Chiar de
instrumentele lor care trebuiau să o compromită, să distrugă DNA și să o dea
afară. Nu sunt niște acțiuni ale unei justiții obiective care i-au găsit niște
bube Laurei Codruța Kovesi. Au fost acțiuni montate, provocări pentru a fi
compromisă și să nu ajungă să fie votată. Toate aceste acțiuni au fost pentru
că PSD-ul detestă acest personaj. Este un banc prost, ne i-a de proști”.
Laura Codruța Kovesi a obținut majoritatea voturilor ambasadorilor din Consiliul COREPER, grupul de pregătire principal al Consiliului UE, la care participă reprezentanții permanenți adjuncți ai fiecărei țări. Fosta șefă a DNA a obținut 17 voturi din 22.