De la moartea Patriarhului, prof. Ionel Sinescu, medicul care l-a operat, se plange prietenilor ca se simte haituit din pricina diverselor scenarii aparute in urma interventiei chirurgicale. Ultima acuzatie care i se aduce doctorului Sinescu este faptul ca pe trupul lui Teoctist ar fi existat urmele unei taieturi de 10 centimetri.
Din 30 iulie, prof. Ionel Sinescu, seful Clinicii de Urologie si Transplant Renal de la Spitalul Fundeni, a ajuns, fara voie, sa tina prima pagina a ziarelor. Patriarhul Teoctist a incetat atunci din viata la doua ore dupa ce a fost operat de renumitul chirurg.
De atunci s-au vehiculat tot felul de scenarii: ba ca Patriarhul nu si-a dat acordul scris pentru operatie, ba ca nu coincide ora reala a decesului cu cea anuntata oficial. In plus, in presa de ieri s-a afirmat ca trupul lui Teoctist purta urma unei incizii de 10 cm, sub coaste, desi prof. Sinescu sustine ca operatia a fost endoscopica, deci fara bisturiu si incizie. Prietenii doctorului Sinescu sustin ca acesta li s-a confesat dupa moartea Patriarhului spunand ca se simte haituit.
‘Toata lumea isi da cu parerea. De dragul senzationalului, si soferul Patriarhului stie cum trebuia sa decurga operatia. Am dat Colegiului Medicilor toate documentele si voi da acolo toate explicatiile, ne-a declarat ieri prof. Sines-cu.
„N-am vazut nici o taietura pe corpul Patriarhului”
Preasfintitul Varsanufie Prahoveanul, Episcop Vicar al Arhiepiscopiei Bucurestilor, unul dintre prelatii care i-au spalat trupul neinsufletit al Preafericitului, a declarat, ieri, pentru Libertatea: ‘N-am vazut nici o taietura pe corpul Patriarhului. Purtatorul de cuvant al Patriarhiei, parintele Constantin Stoica, confirma cele spuse de Varsanufie. ‘Este o facatura. In plus, Cuviosul Nectarie n-a stat de vorba cu nici un ziarist, deci nu avea cum sa declare ca a vazut o taietura de 10-15 cm pe trupul lui Teoctist.