Mai stie cineva care-i tema referendumului de sambata? Demiterea presedintelui republicii, daca a comis acele 19 ‘fapte grave prin care a incalcat Constitutia’. La asta trebuie sa raspunda prin DA sau NU electoratul. Asta-i tema care trebuia dezbatuta pe parcursul campaniei, mai ales in ultima luna. Clar si la obiect, nu intr-un mixtum compositum tipic unei campanii de alegeri. Si tocmai asta s-a ocolit si la mitinguri, si la interminabilele si adesea stupidele dezbateri TV. Cum cea mai buna aparare-i atacul, Traian Basescu si comandoul sau aproape n-au facut nici o referire la acuzele concrete din documentul initiat de PSD, netransat responsabil si chirurgical de Curtea Constitutionala si aprobat cam umoral de 322 de parlamentari. Dimpotriva, a fixat dezbaterea pe oligarhia din jurul Guvernului si pe coruptia care ar colcai in cele cinci partide ce ‘au ca religie furtul’, cum zicea, la Cluj, presedintele. O vaga repliere a lui Basescu, care si-a mai atenuat afirmatia, e pur formala.
Mircea Geoana si aliatii lui, de cealalta parte, au cazut in capcana. Nesiguri, nici ei n-au insistat asupra constitutionalitatii actiunilor prezidentiale, ci s-au aventurat tot pe terenul oligarhie-coruptie, care i-ar defini insa pe ceilalti. Si astfel electoratul are parte de un penibil spectacol-ghiveci. Flota lui Basescu se contrapune mineriadei lui Iliescu, asfaltul lui Casuneanu e turnat peste afacerile lui Patriciu, iar evolutia lui Berceanu e pusa in balanta cu sforariile lui Hrebenciuc ori DIP. Etc. Intr-un amestec aleatoriu de personaje si fapte din alte perioade, multe fara legatura cu ultimii doi ani, cei de mandat prezidential. Si nici cu Constitutia, poate cu legea penala. Ambele tabere prostesc electoratul.