Decizia conform căreia cei doi au plagiat în lucrările de doctorat a fost luată în Consiliul General al CNATDCU, cu 36 de voturi pentru și doar unul împotrivă.
Tobă, plângere penală împotriva CNATDCU
Fostul ministru de Interne Petre Tobă a depus, luni, o plângere penală la Parchetul General. El reclamă săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în legătură cu modul de constituire a comisiei de experţi din cadrul CNATDCU, care i-a analizat teza de doctorat.
Potrivit unor surse judiciare, plângerea este îndreptată atât împotriva membrilor Consiliului General al CNATDCU, care au decis constituirea comisiei tehnice de experţi, dar şi împotriva membrilor acestei comisii, conform Agerpres.
Au plagiat „masiv”
La data de 7 octombrie, Comisia specială de experţi a constatat că Florentin Pandele și Petre Tobă au plagiat „masiv” în lucrarea de doctorat şi a solicitat retragerea titlului de doctor în cazul celor doi.
Iniţial, o altă comisie de specialitate din cadrul CNATDCU a decis că în cazul lucrării de doctorat a lui Tobă nu este vorba de plagiat, însă Consiliul General al CNATDCU a decis înfiinţarea unei alte comisii care să analizeze cazul fostului ministru.
Ce a declarat vicepreședintele CNATDCU
Vicepreședintele CNATDCU Marius Andruh a declarat la acea dată că au existat 29 de voturi împotriva celor două rapoarte, două în favoarea lor, existând nouă abţineri.
„Discuţiile au fost atente, au fost profunde, analizând aspectele din cele două rapoarte. Pentru ca lucrurile să fie mai clare şi pentru a avea o imagine mai clară pentru noi şi pentru persoanele implicate, Consiliul General a votat, cu o singură abţinere, ca preşedintele să numească o nouă comisie din personalităţi din exteriorul Consiliul General, care să dea un verdict final. Deocamdată au fost respinse cele două rapoarte”, a declarat vicepreşedintele Marius Andruh.
Andruh a adăugat că cele două rapoarte care stabilesc că Tobă și Pandele nu au plagiat sunt „incomplete, pe alocuri superficiale, argumentele prezentate nu sunt concludente şi, din păcate, cu contradicţii care generează confuzii periculoase pentru etica cercetării ştiinţifice”.
„De pildă, se recunoaşte că anumite pasaje şi propoziţii, pagini, sunt preluate din alte surse, dar nu sunt recunoscute ca plagiat. Unele concluzii pot fi periculoase pentru buna funcţionare a instituţiei doctoratului la noi în ţară”, a spus Andruh în luna septembrie.
-
Președintele CNATDCU a demisionat
-
Verdict: Petre Tobă și Florentin Pandele au plagiat. Urmează verdictul final al CNATDCU
-
Petre Tobă nu și-a plagiat teza de doctorat, a stabilit comisia de lucru a CNATDCU
-
Gabriel Oprea și-a plagiat lucrarea de doctorat. CNATDCU propune retragerea titlului de doctor
-
Victor Ponta a plagiat, este punctul de vedere al Comisiei Tehnice din CNATDCU
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro