Magistrații Curții de Apel București au decis ca foștii ofițeri din cadrul Direcției a VI-a Cercetări penale din Departamentul Securității Statului, Marin Pârvulescu și Vasile Hodiș, să fie judecați pentru tratamente neomenoase. Astfel, instanța i-a achitat pe foștii ofițeri de Securitate pentru infracțiunea de infracțiuni contra umanității.
Decizia Curţii de Apel Bucureşti nu este definitivă şi poate fi atacată cu apel la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), notează Mediafax.
În același dosar a fost judecat și Tudor Postelnicu, fost șef al Securității, acuzat de complicitate la infracțiuni contra umanității. Cel care a condus Ministerul de Interne până în 1989 a murit în timpul procesului.
De asemenea, instanța a lăsat nesoluționată latura civilă a dosarului, ridicând măsurile asiguratorii dispuse pe bunurile inculpaților, precizează sursa citată.
La ultimul termen al procesului, procurorii au cerut o pedeapsă de 25 de ani de închisoare pentru cei doi foști ofițeri de Securitate, acuzați că l-au omorât în bătaie pe disidentul Gheorghe Ursu. În cazul în care inculpații ar fi avut o vârstă mai mică de 60 de ani, anchetatorii ar fi cerut închisoare pe viață.
Pe 1 august 2016, maiorul în rezervă Marin Pârvulescu și colonelul în rezervă Vasile Hodiș au fost trimiși în judecată de procurorii militari, ambii fiind acuzați de infracțiuni contra umanității. În același dosar a fost judecat și Tudor Postelnicu, fost șef al Securității.
„În perioada ianuarie – noiembrie 1985, inginerul disident Ursu Gheorghe Emil a făcut obiectul urmăririi informative şi judiciare pentru acte sau fapte considerate ostile regimului comunist, fiind arestat la data de 21 septembrie 1985 şi decedând la data de 17 noiembrie 1985 în Spitalul Penitenciar Jilava. Pentru a disimula adevăratul obiect al cercetării disidentului Ursu Gheorghe Emil şi pentru a putea face „dovada” că nu există un dosar politic pe numele acestuia, organele de securitate au „inventat” infracţiunea de deţinere şi operaţiuni interzise cu mijloace de plată străine. În realitate, aşa cum reiese din materialul probator administrat în cauză, reprezentanţii Departamentului Securităţii Statului erau interesaţi de aspecte precum: legăturile disidentului cu postul de radio „Europa Liberă”, relaţiile şi discuţiile cu lumea literară şi artistică din ţară şi din diaspora, impresiile consemnate în jurnalul personal despre politica statului şi despre conducătorii partidului şi statului comunist”, preciza la acea dată procurorul militar Marian Lazăr.
Procurorii militari susțin că foștii ofițeri Marian Pârvulescu şi Vasile Hodiş „au exercitat acţiuni represive şi sistematice (filaj, urmărire informativă, percheziţii, audieri sistematice, acte de violenţă fizică şi psihică) asupra victimei inginerul disident Ursu Gheorghe Emil, acţiuni care au avut ca urmare producerea de suferinţe fizice sau psihice grave şi au fost de natură să-i aducă o atingere gravă a drepturilor şi libertăţilor fundamentale, în principal a dreptului la viaţă”.
Potrivit Mediafax, părțile civile din acest dosar sunt urmaşii disidentului Gheorghe Ursu, în timp ce părţile responsabile sunt Serviciul Român de Informaţii, Ministerul de Interne şi statul român – prin Ministerul Finanţelor.