Tudorel Toader, despre pragul pentru abuzul în serviciu: „Așteptăm motivarea CCR. Vom face consultări și vom identifica pragul”

„Am spus de nenumărate ori: așteptăm decizia Curții Constituționale, motivarea acesteia. Voi face dezbateri publice cu societatea civilă, cu profesioniștii dreptului. Împreună vom identifica pragul rezonabil de natură să facă diferența dintre răspunderea contravențională, răspunderea administrativă, răspunderea penală”, a spus Tudorel Toader, potrivit Agerpres.

Tot în legătură cu pragul pentru abuzul în serviciu, președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a spus că Parlamentul trebuie să aștepte propunerea pe care o va face ministrul Justiției referitoare la acest prag.

„Așteptăm în continuare decizia CCR pe sesizarea de neconstituționalitate care viza acest prag (…) Nu orice chestiune referitoare la abuzul în serviciu poate să necesite un prag. În cazul în care abuzul în serviciu afectează drepturi și libertăți fundamentale este o chestiune, în cazul în care abuzul în serviciu creează un prejudiciu material, este o altă problemă. Cred că trebuie să așteptăm propunerea pe care pe care o va face Ministerul Justiției și pe care o va înainta Parlamentului”, a spus Tăriceanu.

Și președintele ICCJ, Cristina Tarcea, a spus că este prematură o discuție referitoare la abuzul în serviciu, în absența motivării Curții Constituționale.

Recomandări

Cernobîlul de la Valea Călugărească, Prahova. Prefectul Emil Drăgănescu suspendă interdicția dată de autoritățile locale privind depozitarea de deșeuri periculoase în comună

„Cred că acum sunt premature discuțiile cu privire la nivelul pragului, pentru că, dacă CCR a avut în vedere un grad redus de pericol social al faptei, sigur pragul trebuie să aibă un cuantum relativ mic. Dacă a avut în vedere alte aspecte, cuantumul poate diferi față de ceea ce a avut în vedere CCR”, a afirmat Cristina Tarcea, la ieșirea din sediul CSM, potrivit Agerpres.

Cu privire la stabilirea unui prag prin OUG, președintele ÎCCJ a spus că se justifică la momentul la care există o urgență.

„Ordonanța de urgență a Guvernului se justifică întotdeauna când există o urgență. Prin urmare, dacă instituția abuzului în serviciu, astfel cum a fost conturată de CCR, nu poate fi pusă în aplicare de instanță decât în urma unei modificări legislative, și din punctul meu de vedere condiția urgenței ar putea fi îndeplinită”, a precizat Cristina Tarcea.

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro