UPDATE ora 19:30. Tudorel Toader a revenit cu o precizare și a spus că nu va renunța la procedura de revocare a procurorului general al României.
„Nu renunț la procedura de revocare a actualului procuror general. Este de observat și abordarea diferită de la Palatul Cotroceni – cererea de revocare „nu este oportună politic/nu este oportună” spre deosebire de cererea de revocare „este inadecvata” „, a scris ministrul Justiției pe Facebook.
„Mâine voi prezenta procedura și graficul de numire a celui care ocupă postul de procuror general. Mâine voi face public și conținutul dosarului de candidatură. Pentru a observa eventualele neconcordanțe, preferabil ar fi să cunoaștem și conținutul dosarului pe baza căruia a fost aprobat și semnat decretul de învestitură. În mod normal, dosarele de la MJ, CSM și Cotroceni trebuie să aibă un conținut identic!”, a scris Tudorel Toader.
Ministrul Justiției a propus, săptămâna trecută, revocarea procurorului general al României, Augustin Lazăr. Tudorel Toader susține că „am găsit în dosarul trimis de Augustin Lazăr președintelui, și nu înțeleg de ce, un document prin care actualul procuror general clasa chiar un dosar al președintelui Klaus Iohannis”.
„Pe 27 aprilie 2016 a semnat numirea în funcţia de procuror general, unde nu exista evaluarea criteriilor de performanţă profesională. Rezultă faptul că ministrului Justiţiei de la acea dată a făcut propunerea de numire în funcţia de procuror general cu nerespectarea criteriilor şi procedurilor legale. Preşedintele Republicii nu a verificat legalitatea evaluării în propunerea numirii făcute. De ce ministrul justiţiei a transmis fără ca dosarul să fie complet, preşedintele a numit fără a exista verificarea legalităţii şi nu credem faptul că are vreo legătură numirea cu unul dintre documentele din dosarul de candidatură, în care, şi nu înţeleg de ce, apare o rezoluţie de clasare emisă de procurorul Lazăr referitoare la preşedintele României în funcţie”, a spus ministrul.
Anunțul de luni al ministrului vine în contextul în care CSM a anunțat, tot luni, că documentul despre care vorbea Tudorel Toader în raportul de evaluare a procurorului general, de clasare a unui dosar în care era vizat Klaus Iohannis, nu a fost identificat în dosarul acestuia.
„Urmare a adresei dumneavoastră (…), vă aducem la cunoştinţă că în urma verificării documentaţiei ataşate la lucrarea noastră (…) (având ca obiect avizarea propunerii ministrului Justiţiei de numire în funcţia de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a domnului Augustin Lazăr, procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia), nu a fost identificat niciun document cu obiectul invocat în solicitarea dumneavoastră”, se arată în documentul transmis de CSM lui Augustin Lazăr.
Citește și:
Metrorex vs Metro de Bruxelles. O comparaţie reală între metroul din România şi cel din Belgia