„Nu vreau să se înțeleagă că țopăi de fericire, sau că mi se pare o victorie de trecut în istoria presei românești. Nici nu vorbim despre o decizie definitivă dar vorbim de o acțiune în instanță care a demonstrat că e posibil să încercăm și să reușim restabilirea unui spațiu de echilibru și decență în viața publică românească”, a declarat Robert Turcescu potrivit evz.ro.
Acesta a adăugat: „E motivul pentru care eu spun că justiția din România funcționează și, așa cum se poate vedea din decizia instanței în această speță, nu am încercat să-l aduc la sapă de lemn pe numitul Badea Mircea, cerându-i daune morale simbolice, de 1 leu, care au și fost admise de judecători. Ceea ce am încercat este o acțiune de sancționare a unor derapaje de limbaj și comportament pe care acest personaj le comite zi de zi, de foarte mulți ani pe micul ecran”.
Turcescu a încheiat: „Este primul proces câștigat de cineva împotriva lui Mircea Badea pentru înjurăturile, amenințările și invectivele proferate sub acoperirea titulaturii de „pamflet”. Sper cu tărie că această formă de evitare a răspunderii în fața justiției, mă refer la „pamfletul de televiziune” să dispară din spațiul audiovizual în forma actuală și îndemn CNA să ia serios în discuție o astfel de temă”
Citeşte şi: „Mircea Badea A DISPĂRUT dintr-un mediu în care făcea furori. Vezi despre ce e vorba!”
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro