Un bărbat din Cluj a fost condamnat la închisoare după ce a amenințat un polițist că îi va rupe nasul

Incidentul s-a petrecut în luna octombrie în satul Viișoara din județul Cluj. „Lasă că-ţi rup io nasul ăla!”, i-a strigat tânărul de 20 de ani polițistului care a bătut la poartă pentru a înmâna o citație ce o viza sora sa.

Bărbatul i-a reproșat agentului că nu are competența pentru a cerceta minori, sora citată ca martor într-un dosar instrumentat de Secția 4 de Poliție Rurală Câmpia Turzii fiind minoră.

„Văzând că inculpatul era vocal şi agresiv în limbaj, agentul de poliţie a pornit dispozitivul bodycam din dotare, moment în care inculpatul a început să-i reproşeze că foloseşte camera doar când vrea el, dar şi că agentul de poliție l-ar fi amendat în trecut cu suma de 4.700 de lei pentru că nu purta vestă reflectorizantă în timp ce se deplasa cu o bicicletă pe drum public”, au reținut procurorii în rechizitoriu.  

„A spus-o în glumă”

Audiat de procurori, tânărul a recunoscut că i-a spus polițistului că îi rupe nasul, „deoarece era nervos”, şi că i-a spus acestuia că îl va prinde la magazinul Profi din Viişoara şi nu o să se mai poată ascunde după maşină. A susținut că „a spus-o în glumă” și că nu a vorbit serios. El a fost arestat preventiv după incident.

Recomandări

Raport al Congresului SUA: De ce armata rusă a înregistrat pierderi semnificative și n-a fost capabilă să câștige războiul din Ucraina ANALIZĂ

Amenințările au fost luate în seamă de polițist, care a declarat că i-au provocat o stare de temere, având în vedere că tânărul este cunoscut în comunitate ca fiind o persoană agresivă şi problematică.

Încă de când avea 17 ani, acesta a fost condamnat pentru tâlhărie, după ce a lovit un localnic și i-a smuls o bancnotă de 50 de lei din mână, ulterior fiind cercetat și în dosare de furt.

Motivarea instanței

Perseverența infracțională a tânărului a determinat instanța să îi aplice o pedeapsă cu executare în regim de detenție.

„Inculpatul a ameninţat cu acte de violenţă un poliţist, făcute cu scopul de a intimida persoana vătămată pentru ca acesta să renunţe la îndeplinirea sarcinilor sale de serviciu, respectiv să restabilească ordinea publică. Acest gen de faptă are o rezonanţă extrem de puternică, în special în localităţile mici în care ordinea publică este asigurată de un număr redus de poliţişti, prin urmare o reacţie promptă şi eficientă a organelor judiciare este necesară şi pentru a descuraja astfel de comportamente care aduc atingere în definitiv autorităţii statului”, au motivat magistrații hotărârea prin care au dispus condamnarea tânărului pentru ultraj.

Recomandări

Despre proiectul unui stat „suveranist” român: „Nici SUA lui Trump nu își permit suveranismul propus de AUR”. Interviu cu profesorul Cornel Ban de la Copenhagen Business School

Decizia pronunțată pe 22 decembrie de Judecătoria Turda nu este definitivă.

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro