10 comentariiMesaje pe telefon, dintre preotul Visarion Alexa și fata pe care o spovedea, pe care tânăra le-a trimis, din 2016, către consilierul patriarhal:
– Preotul: Iertare, tare te iubesc, n-ar trebui (știu), dar mi-e tare dor de tine… iertare…
– Studenta: Nu mi se pare în regulă ceea ce îmi scrieți.
– Preotul: Așa te-am lipit de inima mea… aș face orice să nu fugi, să nu te sperii… Of!!!
Marți, 27 septembrie, Libertatea a publicat mărturia a două femei care acuzau că au fost abuzate de preotul Visarion Alexa. Una dintre cele două a spus că, în toamna anului 2016, a fost violată de acesta în chilia de lângă parohia „Pogorârea Sfântului Duh” din Militari, București.
Cealaltă, o tânără studentă pe atunci, a povestit pentru Libertatea că, timp de două luni, a fost hărțuită de părintele Visarion Alexa, care-i trimitea numeroase SMS-uri la ore târzii.
Mesajele
„Aș vrea să înțelegi că ești în inima mea, să nu mă cerți… Nu știu cum să-ți spun și cum să mă port, mi-e tare, tare dor de tine… Aș face orice îmi ceri… Iertare, tare te iubesc, n-ar trebui (știu), dar mi-e tare dor de tine… iertare…”, este unul dintre mesaje.
„Așa te-am lipit de inima mea… aș face orice să nu fugi, să nu te sperii… Of!!! Te rog… știu că nu ți se pare… (n.r. – „Nu mi se pare în regulă ceea ce îmi scrieți”, i-a răspuns femeia preotului Visarion Alexa). Să știi că țin la tine ca la sufletul meu… sper să nu fugi… sper din toată inima… O să tac și o să aștept… liniștit și cuminte… cu tine în inimă”, sunt doar câteva dintre mesajele primite de victimă.
Femeia i-a arătat mesajele unui alt preot, căruia i-a spus ce face părintele Alexa. Preotul avea o importantă poziție, își amintește ea.
Înainte de primul articol, victima nu a vrut să divulge numele preotului cu care a vorbit la acea dată, în 2016. Într-o altă conversație cu reporterul Libertatea, victima a confirmat că este vorba de părintele Constantin Stoica.
Cine e Stoica
Constantin Stoica a fost până în noiembrie 2015 purtător de cuvânt al Bisericii Ortodoxe Române (BOR). A rămas, potrivit unui comunicat de presă transmis la acea vreme de Patriarhia Română, consilier patriarhal.
„Părintele consilier patriarhal Constantin Stoica şi părintele consilier patriarhal Ciprian Apetrei îşi desfăşoară în continuare activitatea la Biroul de presă al Patriarhiei Române împreună cu părintele inspector eparhial Bogdan Teleanu”, s-a precizat în comunicatul Patriarhiei Române.
Consilierul patriarhal este, conform ierarhiei administrative a BOR, a treia funcție în organigrama cancelariei Sfântului Sinod.
Fiind subordonată direct Patriarhulului, cancelaria Sfântul Sinod are, printre altele, rolul de a conduce administrativ Biserica Ortodoxă Română.
„Cancelaria Sfântului Sinod are ca șef ierarhic Patriarhul, din încredințarea căruia (art. 35, alin. 2 din Statut), prin decizie patriarhală, un episcop-vicar patriarhal care este și Secretarul Sfântului Sinod, coordonează Cancelaria Sfântului Sinod, având colaboratori pe vicarul administrativ patriarhal și consilierul patriarhal de resort (art. 36, alin. 2)”, conform regulamentelor de la site-ul Patriarhiei.
În mod normal, cancelaria trebuie să semnaleze Patriarhului problemele importante care țin de plângeri, reclamații, petiții.
„I-am trimis mesajele, ca să le judece dumnealui singur”
Constantin Stoica este, astăzi, parohul Bisericii Iancu Vechi, de pe strada Mătăsari. Aici este locul unde, în 2016, femeia care susține că a fost hărțuită de părintele Visarion Alexa, a avut o discuție cu preotul Stoica, povestindu-i prin ce trece.
„I-am și arătat mesajele. Știam că nu e în regulă. Nu m-am dus la părintele Stoica spunându-i explicit că e hărțuire, că e un abuz, pentru că atunci nici mie nu mi-era clar, nu procesasem încă toată situația, mi-era greu să cred că acest preot «sfânt» îmi face avansuri. I-am spus ce s-a întâmplat (n.r. – lui Constantin Stoica), apoi i-am trimis mesajele, ca să le judece dumnealui singur”, a declarat femeia, pentru Libertatea.
„În plus, mă gândeam eu atunci, nu sunt specială, sigur părintele Visarion Alexa încearcă astfel și la alte fete tinere… voiam doar să nu mai facă asta, ăsta era scopul meu”, a menționat ea.
Reporterii Libertatea l-au contactat telefonic pe părintele Constantin Stoica, apoi au mers la parohia sa, de pe Mătăsari, pentru a purta o discuție față în față.
L-am găsit pe părinte discutând în Biserica Iancu Vechi, din Mătăsari, cu doi enoriași. A acceptat discuția.
Eu atunci l-am sunat pe părintele Visarion, recunosc, și i-am spus: părinte, iată, există o suspiciune
Constantin Stoica:
– Părinte Stoica, o femeie a venit la dumneavoastră, în 2016, pe când erați consilier patriarhal. Ați avut o discuție față în față, aici, la parohie (n.r. – Biserica Iancu Vechi).
– Da, eram consilier patriarhal, mă ocupam de Biroul de presă. Nu mai eram purtător de cuvânt al BOR atunci (n.r. – a fost înlocuit în 2015 de Vasile Bănescu, la rândul său, fost consilier patriarhal).
– Așadar, ați avut o discuție cu femeia despre comportamentul părintelui Visarion Alexa? V-a povestit prin ce trece?
– Tânăra s-a spovedit la mine până la vârsta de 12 ani, pentru că mama ei este fiica mea duhovnicească. După aceea, a plecat spre părintele Visarion. Și a venit și mi-a spus despre acea situație. I-am spus în mod direct, pentru că eu sunt o persoană directă, să meargă să depună plângere la Protoieria Sectorului 6, pe raza căreia funcționează părintele Visarion, la Poliție, dacă are documente și, ulterior, la Arhiepiscopia Bucureștilor. (dă agitat din picior)
– V-a trimis și un e-mail cu o serie de mesaje primite de la preotul Visarion Alexa?
– I-am oferit e-mailul oficial al Biroului și a trimis acolo niște fragmente dintr-un schimb de mesaje dintre dânsa (n.r. – victima) și părintele. Acum, nu exista nici acolo dovada că acele mesaje ar fi fost de la părintele Visarion Alexa, nu era trecut numele lui acolo. Dar ele (n.r. – mesajele), le-am citit în cadrul Biroului de presă, și au participat și alții, nu erau relevante…
– Dar cum vi s-au părut?
– Erau niște discuții care… într-adevăr, depășeau un anume cadru din relația duhovnic-credincios, dar nu erau chestiuni explicite pe care le-am mai văzut pe la dumneavoastră prin presă… cu sărutatul pe gură și-așa mai departe.
– Într-adevăr, femeia a făcut o selecție, dar unele dintre ele sunt explicite.
– Eu cred că domnișoara a făcut o selecție și a încercat așa să fie… rezonabilă sau decentă. Eu atunci l-am sunat pe părintele Visarion, recunosc, și i-am spus: părinte, iată, există o suspiciune de (n.r. – nu denumește suspiciunea). Părintele a negat vehement, a spus chiar că-l jignesc. Cum pot să gândesc așa?! Și atunci, ele au rămas la… le-a citit și domnul Bănescu (n.r. – Vasile Bănescu, purtător de cuvânt al BOR), dacă nu mă înșel. Dar domnișoara respectivă n-a mai depus reclamații, nimic.
– Studenta n-a depus plângere, într-adevăr, după discuția cu dumneavoastră. L-ați sunat pe părintele Visarion în calitate de consilier patriarhal?
– L-am sunat în calitate de consilier patriarhal și de prieten, în ultimă instanță, pentru că el a lucrat multă vreme la radioul public, așadar am lucrat direct mulți ani și l-am cunoscut destul de bine. Rolul unui purtător de cuvânt sau rolul unui consilier nu este acela de instanță de judecată.
Am primit e-mailul, el a fost trimis, dar nu rezulta de acolo explicit… cum s-o numim?! – încercare de hărțuire sexuală. Sau poate o încercare de seducție. Și acolo este discutabil. Pentru că erau niște discuții… până la urmă erau banale…
„Normal că era vorba de autosesizare din partea Bisericii”
– I-ați spus cumva femeii că părintele Visarion „are o problemă despre care se știe, dar nu avem ce face?”. Știați dinainte de comportamentul părintelui, poate dintr-un alt context?
– Nu, remarca nu avea legătură cu această situație. Problemele noastre legate de părintele Visarion, în calitate de conducători ai Biroului de presă, erau legate de participarea sa la anumite emisiuni de televiziune fără acordul Bisericii, la asta se refereau.
A fost singura credincioasă care a venit să-mi spună ceva, repet, a venit pentru că mă cunoștea. Aici e o problemă delicată (n.r. – despre acuzațiile de agresiune sexuală aduse preotului Visarion Alexa). E greu de înțeles. Noi nu spovedim ca să ne ispitim, există niște reguli, n-avem curiozități morbide, cum spunem noi, preoții
Preotul Constantin Stoica:
– Revenind la e-mailul trimis de femeie, vă citesc unul dintre mesajele pe care le-a trimis: „Nu știu cum să-ți spun și cum să mă port… Mi-e tare, tare dor de tine… Aș face orice îmi ceri… Iertare… tare te iubesc… n-ar trebui (știu), dar mi-e tare dor de tine…”
– Nuu… Dacă ar fi fost asta în e-mailurile transmise, normal că era vorba de autosesizare din partea Bisericii, dar nu erau acestea…
„Noi n-avem procurori, n-avem…”
– Ceea ce vă citim apare atașat unui e-mail trimis către dumneavoastră: bisericaiancuvechi@patriarhiaromana…
– Bun, posibil, dar ele au fost transmise automat pe e-mailul Patriarhiei, cel cu presa. Când s-a întâmplat asta?! Eu nu am văzut acel mesaj atunci, nu că le neg. Dar nu am citit acest mesaj, îmi amintesc de alte mesaje. Ele au ajuns automat pe presa@patriarhie, acum avem o altă adresă de e-mail, a fost schimbată.
Pe de altă parte, nu există vreo sesizare oficială la adresa lui, a părintelui Visarion. Trebuia să se ducă la Protoierie, acolo s-ar fi început o anchetă. Biserica nu are instrumentul pentru astfel de cercetări. De aceea, întotdeauna când intervine instanța civilă, se așteaptă ca aceasta să-și încheie misiunea, justiția să stabilească ce este și după aceea Biserica să ia măsurile necesare. Noi n-avem procurori, n-avem…
Preot Constantin Stoica:
Stoica a încheiat spunând că „în 7 ani de zile trebuia să acționeze într-un fel sau altul, trebuia să depună o plângere, aici e problema de fond”. O replică folosită de mai multe persoane din tabăra pro-Visarion Alexa, inclusiv de avocata acestuia.
Vasile Bănescu: „Nu am citit niciodată”
Libertatea l-a contactat și pe purtătorul de cuvânt al Bisericii Ortodoxe Române, Vasile Bănescu, pentru a-l întreba dacă a văzut mesajele trimise de tânără prin e-mail în 2016.
„Eu nu am citit niciodată, înainte de apariția recentelor stenograme și mesaje apărute în spațiul public, vreun alt mesaj de la cineva care să se fi adresat oficial în scris Biroului de Presă pe tema vreunor abuzuri ale preotului Visarion Alexa”, a spus Bănescu.
„Dacă un asemenea mesaj a fost într-adevăr trimis, ceea ce firește nu pot nici verifica, nici contesta, eu nu l-am citit. Mail-urile trimise pe adresa biroului erau și sunt gestionate de un secretar al acestuia, nu de mine”, a adăugat purtătorul de cuvânt al BOR.
Bănescu a adăugat că nu are „nicio atribuție și niciun drept de soluționare a unei reclamații sosite pe numele unui cleric. Preoții aparțin integral de Arhiepiscopie, nu de Patriarhie, unde eu sunt doar purtător de cuvânt. Arhiepiscopia este singura instituție responsabilă de coordonarea activității clericilor, deci și de verificarea lor pe linie disciplinară”.
Ce i-a spus Stoica lui Bănescu: variantă diferită
Întrebat de Libertatea dacă poate numi secretarul care are acces la e-mail, Bănescu, într-un mesaj mai lung, a argumentat: „Oricine ar fi primit un asemenea mesaj, trebuia să o îndrume pe doamna către șefii ierarhici ai preotului, deci către protopopiat sau arhiepiscopie”. Apoi, Bănescu l-a sunat pe Constantin Stoica.
A revenit cu o variantă schimbată a poveștii lui Stoica, în care dispare e-mailul redirecționat către Patriarhie. Iar parohul de la Iancu Vechi a încheiat cu un sfat către tânără, susține Bănescu.
„Am vorbit acum cu pr. Stoica. Înțeleg ca v-a relatat și dv. faptul ca acum mai mulți ani a stat de vorbă, într-o seară târziu, în calitate de duhovnic, cu domnișoara care i-a arătat niște mesaje de la pr. Alexa, mesaje relativ inadecvate relației preot-credincios, probabil ciudate, dar nu scandaloase. Mi-a spus că el a sfătuit-o totuși să se adreseze protopopului și Arhiepiscopiei. Așa cum cum era și normal”, a scris Bănescu.
Victima „nu avut însă atunci, poate, motivele, îndrăzneala sau puterea suficiente de a o face”
Bănescu a prezentat ce i-a spus Stoica: „Pr. Stoica și-a trimis aceste mesaje pentru a le citi în liniște pe o adresă de mail a bisericii sale, și le-a citit a doua zi la birou. Fără să creeze dintr-un subiect mărturisit de cineva la spovedanie unul public, neavând atunci motive suficient de întemeiate încât să facă personal mai mult decât să dea un sfat bun persoanei cu care vorbise”.
Esențial este că domnișoara a fost îndrumată corect să se adreseze superiorilor ierarhici ai preotului Alexa. Domnia sa, din motive personale, nu avut însă atunci, poate, motivele, îndrăzneala sau puterea suficiente de a o face
Vasile Bănescu, purtător de cuvânt BOR:
***
Dacă aveți cunoștință despre alte fapte în legătură cu activitatea preotului Visarion Alexa, vă rugăm sa ne contactați pe adresele de email: adelina.maracine@libertatea.ro și razvan.lutac@gsp.ro
***
Citește și: