Un fost șef din poliție cere daune de o sută de mii de euro după ce a fost achitat într-un dosar de abuz în serviciu. Instanța: „Este chiar o obligație a statului”
Cum se face că atunci când greșește un cetățean, cetățeanul plătește cu vârf și îndesat, dacă greșește statul, statul nu plătește niciodată!
Vi se pare corect?
În poliție sau armată, dacă ești anchetat s-a terminat cu cariera!
Poți fi tu declarat de 1000 de instanțe nevinovat, gata, ai pierdut tot!
Nu e corect!
Fiecare ar trebui să plătească pentru ce face sau nu face, dacă afectează pe cineva!
Cum se face că atunci când greșește un cetățean, cetățeanul plătește cu vârf și îndesat, dacă greșește statul, statul nu plătește niciodată!
Vi se pare corect?
În poliție sau armată, dacă ești anchetat s-a terminat cu cariera!
Poți fi tu declarat de 1000 de instanțe nevinovat, gata, ai pierdut tot!
Nu e corect!
Fiecare ar trebui să plătească pentru ce face sau nu face, dacă afectează pe cineva!
Ori nu ai citit, ori nu ai inteles nimic!
Statul este obligat să plătească ! Dar de fapt, statul plateste din banii noștri pentru greșeala unui judecător - cu un salariu enorm, care primeste bani de la stat= de la noi, pentru hemoroizi, ochelari de vedere , etc. STATUL- de data aste reprezentat de Guvern se teme să pună pe judecatorul sau procurorul care a greșit ( din incompetență sau din interes) - pentru ca iși vor termina mandatul de guvernanți si urmează să fie trași la răspundere pentru răul facut cetățenilor=statului. Poate așa vei ințelege! S' auzim numai de bine!
Ori nu ai citit, ori nu ai inteles nimic!
Statul este obligat să plătească ! Dar de fapt, statul plateste din banii noștri pentru greșeala unui judecător - cu un salariu enorm, care primeste bani de la stat= de la noi, pentru hemoroizi, ochelari de vedere , etc. STATUL- de data aste reprezentat de Guvern se teme să pună pe judecatorul sau procurorul care a greșit ( din incompetență sau din interes) - pentru ca iși vor termina mandatul de guvernanți si urmează să fie trași la răspundere pentru răul facut cetățenilor=statului. Poate așa vei ințelege! S' auzim numai de bine!
Arată-ne tu, geniule, unde scrie că i-au dat dreptate și că statul a fost obligat să-i plătească suta de mii de euro!
Din contra, statul, prin puterea judecătorească, chiar a zis că era sarcina lui să dovedească că ancheta a fost făcută cu rea credință!
Păi din moment ce a fost achitat, nu era clar că i se făcuse o înscenare ca să poată fi zburat din funcție și să vină în locul lui cine trebuie?
Tiranii se simt nedreptatiti abuzeaza pe cine vor si pe cine nu vor apoi mai cer si daune, moralitate zero, la fel si Nastase a furat de a rupt si l au prins cu niste termopane ;))
Daunele morale probabil ca trebuiau cerute pe "persoana fizica", respectiv pe numele celor care l-au reclamat ori au "constatat" netemeinic ca a făcut un abuz.
De fapt acolo cred că s-au plătit niște polițe între "nevinovați". Din păcate aceste instituții (ca și multe altele din minunea noastră de țară) sunt luate pe persoană fizică de acești șefi, care, uneori se luptă între ei și folosesc resursele instituției cu nerușinare maximă. Când nu se luptă între ei se p**ă cu presiune pe populime!
Horea33 • 29.07.2024, 08:20
Cum se face că atunci când greșește un cetățean, cetățeanul plătește cu vârf și îndesat, dacă greșește statul, statul nu plătește niciodată! Vi se pare corect? În poliție sau armată, dacă ești anchetat s-a terminat cu cariera! Poți fi tu declarat de 1000 de instanțe nevinovat, gata, ai pierdut tot! Nu e corect! Fiecare ar trebui să plătească pentru ce face sau nu face, dacă afectează pe cineva!
cobra • 29.07.2024, 11:28
Horea33 • 29.07.2024, 08:20
Cum se face că atunci când greșește un cetățean, cetățeanul plătește cu vârf și îndesat, dacă greșește statul, statul nu plătește niciodată! Vi se pare corect? În poliție sau armată, dacă ești anchetat s-a terminat cu cariera! Poți fi tu declarat de 1000 de instanțe nevinovat, gata, ai pierdut tot! Nu e corect! Fiecare ar trebui să plătească pentru ce face sau nu face, dacă afectează pe cineva!
Ori nu ai citit, ori nu ai inteles nimic! Statul este obligat să plătească ! Dar de fapt, statul plateste din banii noștri pentru greșeala unui judecător - cu un salariu enorm, care primeste bani de la stat= de la noi, pentru hemoroizi, ochelari de vedere , etc. STATUL- de data aste reprezentat de Guvern se teme să pună pe judecatorul sau procurorul care a greșit ( din incompetență sau din interes) - pentru ca iși vor termina mandatul de guvernanți si urmează să fie trași la răspundere pentru răul facut cetățenilor=statului. Poate așa vei ințelege! S' auzim numai de bine!
Horea33 • 29.07.2024, 16:08
cobra • 29.07.2024, 11:28
Ori nu ai citit, ori nu ai inteles nimic! Statul este obligat să plătească ! Dar de fapt, statul plateste din banii noștri pentru greșeala unui judecător - cu un salariu enorm, care primeste bani de la stat= de la noi, pentru hemoroizi, ochelari de vedere , etc. STATUL- de data aste reprezentat de Guvern se teme să pună pe judecatorul sau procurorul care a greșit ( din incompetență sau din interes) - pentru ca iși vor termina mandatul de guvernanți si urmează să fie trași la răspundere pentru răul facut cetățenilor=statului. Poate așa vei ințelege! S' auzim numai de bine!
Arată-ne tu, geniule, unde scrie că i-au dat dreptate și că statul a fost obligat să-i plătească suta de mii de euro! Din contra, statul, prin puterea judecătorească, chiar a zis că era sarcina lui să dovedească că ancheta a fost făcută cu rea credință! Păi din moment ce a fost achitat, nu era clar că i se făcuse o înscenare ca să poată fi zburat din funcție și să vină în locul lui cine trebuie?
bozo76 • 29.07.2024, 05:11
Primit sa ma *** si io dimineata gandidu.ma la aia care au determinat ancheta clasata.
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.
Elgabri • 28.07.2024, 22:28
Tiranii se simt nedreptatiti abuzeaza pe cine vor si pe cine nu vor apoi mai cer si daune, moralitate zero, la fel si Nastase a furat de a rupt si l au prins cu niste termopane ;))
alemao_romania • 28.07.2024, 21:56
Daunele morale probabil ca trebuiau cerute pe "persoana fizica", respectiv pe numele celor care l-au reclamat ori au "constatat" netemeinic ca a făcut un abuz.
tasemur10 • 28.07.2024, 20:01
De fapt acolo cred că s-au plătit niște polițe între "nevinovați". Din păcate aceste instituții (ca și multe altele din minunea noastră de țară) sunt luate pe persoană fizică de acești șefi, care, uneori se luptă între ei și folosesc resursele instituției cu nerușinare maximă. Când nu se luptă între ei se p**ă cu presiune pe populime!
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.