În septembrie 2020, instanța l-a obligat pe reclamant să-i plătească fiului său o pensie de întreținere, în continuarea celei alimentare pe care i-a dat-o până la împlinirea vârstei de 18 ani.
Conform legii, dacă tânărul își continuă studiile după ce împlinește 18 ani, părintele este obligat să plătească în continuare pensia de întreținere până la finalizarea studiilor, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.
Acest lucru l-a deranjat pe bărbat, care nu a fost de acord să plătească, motiv pentru care a fost a și fost executat silit, reținându-i-se suma de 27.000 lei. El a aflat ulterior că fiul său se înscrisese la două facultăți – Economie și Administrarea Afacerilor, respectiv Informatică, dar a fost exmatriculat de la amândouă. Băiatul nu se prezentase la cursuri și nici la examene.
În aceste condiții, susține tatăl, după iunie 2019, când fiul său absolvise liceul, el nu mai studia, din moment ce a fost exmatriculat. Ca urmare, el, tatăl, nu mai putea fi obligat la plata pensiei alimentare după această dată.
Ca să rezolve situația, bărbatul s-a adresat instanței, dându-și fiul în judecată, căruia i-a cerut să-i restituie 21.400 lei, pensia plătită după ce băiatul a împlinit 18 ani.
Atât Judecătoria, cât și Tribunalul Iași i-au respins cererea. Ambele instanțe au considerat că atâta timp cât fiul a fost în acte student, se subînțelege că se afla în continuarea studiilor, întrucât calitatea de student nu este condiționată de prezența la cursuri sau la examene.
Tatăl nu a fost mulțumit de această decizie și a făcut recurs, dosarul urmând să intre acum pe rolul Curții de Apel Iași.
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro
Albastru15 • 01.06.2024, 19:11
Ce tata minunat! Cum de nu i cere și dobândă ? Să fi dispărut rușinea dragă tata ? Dar dragostea de tată? E dispărută și ea?