Ventavia a fost un subcontractant al Pfizer responsabil cu realizarea unei mici părți din testele clinice ale vaccinului său anti-Covid 19 și a jucat anul trecut un rol mic în testele asupra vaccinului împotriva Covid-19. Grupul a efectuat teste pe o mie de persoane, în timp ce vaccinul a fost evaluat, în total, pe aproximativ 44.000 de oameni din întreaga lume.
Aceste studii, care demonstrează o eficacitate deosebit de ridicată, au dus la autorizarea vaccinului în multe țări, precum Statele Unite și țările Uniunii Europene.
Angajatul citat de British Medical Journal, pe numele său Ventavia Brook Jackson, susține că a fost martor la multe încălcări ale normelor. Ea acuză în special Ventavia că a compromis alocarea în dublu-orb a vaccinului prin etichetarea lui necorespunzătoare. Această procedură este esențială pentru evaluarea eficacității unui tratament în comparație cu un placebo întrucât asigură că nici pacienții, nici îngrijitorii nu știu dacă este una sau alta.
Denunțătorul a lucrat la studii timp de două săptămâni în timpul testelor de vaccin Pfizer/BioNTech, înainte de a fi concediat.
Printre alte nereguli sesizate de Jackson se numără faptul că vaccinurile nu au fost depozitate la temperatura necesară. Femeia spune că a informat autoritățile sanitare din SUA, FDA, despre care a spus că a luat notă de raportul ei, dar nu a dat curs.
Contactată de AFP, FDA s-a abținut să comenteze acest dosar, dar și-a asigurat „încrederea deplină în datele care au condus să susțină autorizarea vaccinului Pfizer / BioNTech”.
Potrivit unei alte surse citate de BMJ, de această dată anonimă, Pfizer a respins un audit al Ventavia, odată informată de „probleme” ivite în derularea testelor.
Potrivit AFP, nici Pfizer, nici Ventavia nu au răspuns când li s-a solicitat poziția privind acuzațiile formulate de Ventavia Brook Jackson.