„Pentru a avea securitate, trebuie să controlăm teritoriul”, a declarat Smotrich la postul de radio al armatei israeliene, ca răspuns la o întrebare despre perspectiva reînființării coloniilor în Gaza.

„Iar pentru a controla teritoriul din punct de vedere militar, pe o perioadă lungă, avem nevoie de o prezență civilă”, a adăugat ministrul.

„Nu cred că există cineva în Israel care să nu vrea să vadă așezări evreiești peste tot”, a susținut Smotrich.

„Trebuie să încurajăm imigrația de acolo. Dacă în Fâșie ar fi fost 100.000-200.000 de arabi și nu două milioane, întreaga discuție despre ziua de după (război) ar fi fost complet diferită”, a mai declarat Smotrich, potrivit The Times of Israel.

„Ei (palestinienii, n.r.) vor să plece. Trăiesc într-un ghetou de 75 de ani și se află în nevoie”, a mai susținut el.

Nu este clar unde crede Smotrich că pot emigra locuitorii din Gaza.

„Deci vreți ca zona să fie recolonizată?”, au insistat jurnaliștii postului de radio.

„Vreau să rezolvăm problema din Gaza”, a răspuns ministrul de finanțe.

Guvernul israelian condus de Benjamin Netanyahu nu a sugerat în mod oficial, după izbucnirea războiului, pe 7 octombrie, că ar avea planuri pentru evacuarea locuitorilor din Gaza sau pentru trimiterea coloniștilor evrei înapoi în enclava palestiniană.

VIDEO Neştiuta poveste a lui Ianis, eroul de 17 ani care a salvat de la înec o tânără, în staţiunea Costineşti
Recomandări
VIDEO Neştiuta poveste a lui Ianis, eroul de 17 ani care a salvat de la înec o tânără, în staţiunea Costineşti

Israelul și-a retras unilateral ultimele trupe și coloniști în 2005, punând capăt unei prezențe în interiorul Fâșiei Gaza care a început în 1967, dar menținând un control aproape complet asupra granițelor teritoriului palestinian.

Toate coloniile de pe teritoriul palestinian ocupat sunt considerate ilegale în conformitate cu dreptul internațional, indiferent dacă au fost sau nu aprobate de Israel.

Mulți dintre liderii israelieni au respins în repetate rânduri ideea reînființării de colonii în Gaza, deși campania militară din Fâșie pentru a răsturna Hamas după masacrele din 7 octombrie a creat noi speranțe în rândul unor membri ai mișcării de colonizare.

Săptămâna trecută, prim-ministrul Benjamin Netanyahu a amânat o reuniune a cabinetului de război privind aranjamentele postbelice pentru Fâșia Gaza, aparent din cauza presiunii exercitate de partenerii săi de coaliție de extremă-dreapta, inclusiv de Smotrich. Netanyahu a refuzat până acum să organizeze astfel de întâlniri, cel mai probabil din cauză că nu dorește să dezvăluie rolul preconizat pe care îl vor avea oficialii Autorității Palestiniene (AP) în gestionarea afacerilor civile din Gaza după război. Aceste amânări par să fi înfuriat administrația Biden, notează The Times of Israel.

Dragoș Ioniță, cercetător: România ar trebui să își bazeze deciziile față de China pe triada UE partener-concurent-rival sistemic
Recomandări
Dragoș Ioniță, cercetător: România ar trebui să își bazeze deciziile față de China pe triada UE partener-concurent-rival sistemic

Sâmbătă seară, Smotrich a declarat că Israelul ar trebui să discute despre „renașterea” așezărilor civile din Fâșia Gaza ca parte a planificării sale pentru enclavă odată ce regimul Hamas va fi răsturnat. În același timp, el a negat că vreunul dintre cei aproximativ două milioane de locuitori din Gaza „ar fi nevinovat” și a cerut ca Israelul să „încurajeze emigrarea voluntară” din teritoriu.

Foto: Profimedia Images

Urmărește pe Libertatea LIVETEXT cu cele mai noi informații despre războiul dintre Israel și Hamas

Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentarii (14)
Avatar comentarii

K476 03.01.2024, 02:06

Sunt palestinieni, trebuie sa mearga la casele lor din Palestina. Statul trebuie sa fie democrat si sa se numeasca Palestina. Este firesc sa mearga fiecare la casa lui?

Avatar comentarii

Gigi_Stan 02.01.2024, 23:29

se numește curățire etnică, genocid, ceea ce doreste evreul ăsta. Sârbii au plătit din greu pentru aceleași politici, la fel si naziștii, Putin este urmarit de tribunalul penal internațional, in schimb evreii sionisti infloresc și isi contiunua crimele in timp ce sunt susținuți financiar si militar de "marea democrație a lumii", naziștii in piele de salavatori umanisti ai lumii de la Washington.

Avatar comentarii

parpalache 01.01.2024, 16:20

Evreii biblici nu prea au ascultat porunca lui Iehova și i-au exterminat- pe toți locuitorii„țarii promise”(erau peste 31 de orașe state amorite in „Canaan”-inclusiv Iebus-Ierusalim-iar pe filistini n-au putut( 5 orașe state filistene)!Dar protestanții americani-trei mii de ani mai târziu- au aplicat„ad literam”„cuvântul Bibliei”nelasând picior de amerindian sau de„hispanici”- doar vreo câțiva prin„rezervațiile” din deșerturile din New Mexico,Arizona,Nevada și Utah și prin Alaska!

    Avatar comentarii

    Rahan5 02.01.2024, 23:06

    parpalache   •  01.01.2024, 16:20

    Evreii biblici nu prea au ascultat porunca lui Iehova și i-au exterminat- pe toți locuitorii„țarii promise”(erau peste 31 de orașe state amorite in „Canaan”-inclusiv Iebus-Ierusalim-iar pe filistini n-au putut( 5 orașe state filistene)!Dar protestanții americani-trei mii de ani mai târziu- au aplicat„ad literam”„cuvântul Bibliei”nelasând picior de amerindian sau de„hispanici”- doar vreo câțiva prin„rezervațiile” din deșerturile din New Mexico,Arizona,Nevada și Utah și prin Alaska!

    Catre @parp. E o insemnata diferenta intre Invazia Europeana din SUA si Invazia Israelului in Canaan / Palestina din 1200 i.e.n. _ Pieile Rosii din SUA NU erau organizati in state propriu zise, (insa canaanitii si filistinii erau organizati in state), ci doar in triburi care erau (de multe ori) ostile unele contra altora si, mai important, cu exceptia campiilor de pe Coasta Virginiei Pieile Rosii din SUA erau vanatori / culagatori si nu se ocupau cu agricultura ca si canaan-itii.

      Avatar comentarii

      Rahan5 02.01.2024, 23:37

      Rahan5   •  02.01.2024, 23:06

      Catre @parp. E o insemnata diferenta intre Invazia Europeana din SUA si Invazia Israelului in Canaan / Palestina din 1200 i.e.n. _ Pieile Rosii din SUA NU erau organizati in state propriu zise, (insa canaanitii si filistinii erau organizati in state), ci doar in triburi care erau (de multe ori) ostile unele contra altora si, mai important, cu exceptia campiilor de pe Coasta Virginiei Pieile Rosii din SUA erau vanatori / culagatori si nu se ocupau cu agricultura ca si canaan-itii.

      In plus Pieile Rosii din SUA NU intelegeau de ce europenii ingradesc terenurile agricole private nou dobandite. In conceptia Pieilor Rosii pamantul era un bun comun tuturor. De fapt NU tineau cont de investitile necesare pentru inbunatatirea funciara a loturilor de pamant si care determinau pe europeni sa stabilesca cu precizie cine si ce pamant detine. Una peste alta, Pieile Rosii din SUA NU AU FOST PREGATITI pentru obiceiurile europenilor dobandite in ultimii vreo 3000 de ani !.

Vezi toate comentariile (14)
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.