Activiștii fac parte din grupul „Patrioţii danezi”, care a fost implicat și în incidentele de luni și de săptămâna trecută, când exemplare din Coran au fost arse în fața sediului Ambasadei Irakului din Copenhaga.
Astfel de proteste, în care cartea sfântă a islamului a fost incendiată, au avut loc și în Suedia.
Autoritățile din ambele țări nordice și-au exprimat regretul în legătură cu incidentele, însă au subliniat că nu le pot împiedica având în vedere legile care protejează libertatea de exprimare.
„Oamenii beneficiază de o libertate de exprimare extinsă atunci când demonstrează. Aceasta nu include doar exprimarea verbală. Oamenii se pot exprima în diverse moduri, cum ar fi şi incendierea de obiecte”, a declarat profesorul de drept Trine Baumbach, de la Universitatea din Copenhaga, pentru agenția citată.
Ministerul de Externe din Irak a făcut astfel apel la țările UE să „reconsidere rapid aşa-numita libertate de exprimare şi dreptul de a demonstra”.
În contextul acestor controverse, Ambasada Suediei din Irak a fost luată cu asalt de protestatari pe 20 iulie, ca reacție la o nouă posibilă ardere a Coranului în timpul unui protest care fusese autorizat la Stockholm în aceeași zi.
În cele din urmă, protestatarul din Suedia a dat cu piciorul și a distrus parțial o carte despre care a spus că este Coranul, în fața Ambasadei Irakului din Stockholm, dar nu a ars-o așa cum amenințase.
Fotografie cu caracter ilustrativ: Hepta
Mircea_1958 • 26.07.2023, 10:32
..a jigni, sau a distruge simboluri culturale nu înseamnă libertate de exprimare. Sunt manifestări extremiste și xenofobe, care n-au nimic în comun cu democrația și civilizația, iar atacul ambasadelor ar trebui să fie caz penal. Ce-și închipuie că rezolvă acești cruciați ai secolului XXI..? Nu fac decât să-i radicalizeze pe cei pentru care islamul este sfânt. Oricum este de prost-gust să ridiculizezi tradiția religioasă a unui popor.
Alamar13 • 26.07.2023, 17:16
Mircea_1958 • 26.07.2023, 10:32
..a jigni, sau a distruge simboluri culturale nu înseamnă libertate de exprimare. Sunt manifestări extremiste și xenofobe, care n-au nimic în comun cu democrația și civilizația, iar atacul ambasadelor ar trebui să fie caz penal. Ce-și închipuie că rezolvă acești cruciați ai secolului XXI..? Nu fac decât să-i radicalizeze pe cei pentru care islamul este sfânt. Oricum este de prost-gust să ridiculizezi tradiția religioasă a unui popor.
@ Mircea1958 Dta unde ai fost cand talibanii au aruncat in aer,imensa si unica statuie a lui Buddha din Bamian? Dar cand jihadistii ISIS, au dinamitat ruinele arheologice din Palmyra, Siria?, etc.,etc. Ti-am omis comentariile pe care sunt sigur le-ai scris cand aceste unice simboluri istorice au fost obliterate de pe fata pamantului. De aceea acasta religie a mortii si suferintei se raspandeste peste tot in lume. Lumea este plina de idioti folositori. Libertatea Individuala, are prioritate fata de simboluri culturale. Asum ca, Curtea Suprema a USA, are mai multa autoritate si experienta juridica, decat noi doi, sau dictatorul otoman Erdogan. Curtea Suprema a USA, a decis ca dreptul unei persoane sa arda drapelul Americii, este mai puternic decat simbolul pe care acest steag il reprezinta. Totul se rezuma la lupta dintre Educatie si Ignoranta. In Romania, de cateva decenii, Ignoranta, domina campul de lupta.
durban22 • 26.07.2023, 08:16
De ce nu s-au luat imediat masurile necesare, altfel vor urma fara indoiala riposta la acest act nesabuit si rusinos !.