Un polițist acuză conducerea Direcției Generale Anticorupție că l-a pus să-i ceară scuze unui judecător al Înaltei Curți

UPDATE ora 15:00. Judecătorul Alin Sorin Nicolescu a recunoscut, sâmbătă, într-o declarație pentru Mainnews.ro, că l-a sunat pe șeful Direcției Generale Anticorupție, Liviu Vasilescu, pentru a reclama comportamentul polițistului, cu care a avut un schimb de replici înaintea unui examen. „Comenta la orice ziceam. Vorbea cu «dumneata». N-am mai întâlnit așa ceva”.

„Liviu este prietenul meu de 20 ani. Eu i-am spus informal: «Ce faceți cu ăștia, nu îi învățați respectul față de oameni?» I-am spus că nu este în regulă. Dacă el cu mine ca profesor face așa… Mi-a zis să îi fac sesizare în scris. Nu am făcut pentru că nu am vrut să-i fac rău”, a declarat judecătorul.

Despre faptul că tânărul polițist a fost trimis să-și ceară scuze, magistratul spune că șeful DGA „a făcut foarte bine”. „L-a chemat și l-a trimis să își ceară scuze. Aveam și eu dreptul la niște scuze după ce m-a umilit în fața a 200 de studenți”, a conchis Nicolescu.

Mainnews a publicat și o declarație referitoare la acest caz oferită publicației de purtătorul de cuvânt al DGA, comisarul-şef Rodica Manea-Țene, pe care o puteți citi la finalul articolului.

Giorgian Ciorîia, un tânăr polițist din cadrul Direcției Generale Anticorupție (DGA), susține că a fost șicanat de conducerea structurii Ministerului de Interne, la solicitarea judecătorului Alin Sorin Nicolescu. Polițistul Giorgian Ciorîia a scris pe contul de Facebook că un incident petrecut în timpul examenului de licență, la Universitatea Nicolae Titulescu, a degenerat într-o acțiune de intimidare din partea directorului DGA, chestorul principal Liviu Vasilescu, și a directoarei adjuncte, comisarul șef Manuela Popescu. 

Recomandări

Cât a costat nesimțirea lui Iohannis

Ca urmare, tânărul spune că se teme pentru cariera lui și, de asemenea, și-a pierdut încrederea în forța poliției în fața persoanelor influente. „Îmi este frică să mai lucrez în spețe în care vor fi cercetați oameni influenți, deoarece v-am prezentat exemplul perfect de ce se întâmplă în momentul în care doar ai păreri contradictorii cu cineva cu o funcție înaltă”, arată el în postarea de pe Facebook.

• Alin Sorin Nicolescu este judecător al Înaltei Curți de Casație și Justiție. Până în 2019 a fost judecător la Curtea de Apel București. În cadrul Universității Titulescu, deține funcția de asistent universitar la cursul de Drept penal. Nicolescu a făcut parte din completul de trei judecători care, recent, a dat verdictul final în cazul Gheorghe Ursu.

• Liviu Vasilescu conduce DGA din 2021. În 2019-2020 a fost Inspector General al Poliției Române. A părăsit funcția după controversele din august-septembrie 2020, după ce a fost surprins alături de membrii clanului interlop Duduianu, conform Euronews. 

Recomandări

Problema accesului facil la locuințe în România. Vincze Enikő, activistă pentru dreptate locativă: „Gradul de profitabilitate contribuie masiv la creșterea permanentă a prețurilor” | Interviu

Conflictul a pornit în timpul examenului de licență

Giorgian Ciorîia este, din 2022, subinspector de poliție la DGA, Serviciul Județean Anticorupție Olt. În luna iulie, a absolvit și Facultatea de Drept European și Internațional, Universitatea Titulescu. În timpul examenului de licență, din 4 iulie, a avut loc un conflict între studentul Ciorîia și profesorul Alin Sorin Nicolescu.

Scandalul a pornit înainte de intrarea studenților în sala de examen, din cauză că studentul nu a fost suficient de rapid în a-și prezenta cardul de identitate supraveghetorului, Alin Sorin Nicolescu, relatează Giorgian Ciorîia pe Facebook. A urmat un schimb de replici malițioase între cei doi, iar asistentul universitar i-a cerut studentului actul de identitate pentru a-l fotografia.

„I-am spus faptul că nu este legal să faci poze după cartea de identitate a altei persoane, acestea fiind date cu caracter personal, totodată zicându-i că dacă vrea să aibă datele mele, să ia o foaie și să le noteze (deși datele cu caracter personal pot fi notate doar într-o agendă înregistrată)”, povestește polițistul. 

Recomandări

Cine a ucis-o pe Geanina? Singurul suspect din anchetă, un profesor de istorie, a fost achitat definitiv, din lipsă de probe

Giorgian susține că a fost întrebat, de mai multe ori, unde lucrează „ca să vorbească el cu șefii mei”. „M-a asigurat de faptul că va vorbi cu domnul Vasilescu, ca să îi povestească cele întâmplate”.

Acesta și-a declinat calitatea de judecător pentru a mă amenința și intimida, spunându-mi că atitudinea mea nu este una demnă de un polițist, moment în care i-am zis că atitudinea lui nu este una demnă de un judecător.

Giorgian Ciorîia:

Chemat să dea explicații de conducerea DGA, a doua zi

Giorgian Ciorîia susține că a doua zi, pe 5 iulie, a fost chemat la o discuție cu directorul general al DGA, Liviu Vasilescu. La întâlnire a fost prezentă și directoarea adjunctă, Mariana Manuela Popescu, susține polițistul.

„Aceștia mi-au spus că mă aflu acolo din cauza discuției purtate cu domnul judecător Nicolescu Alin Sorin, iar domnul Vasilescu chiar spunându-mi că dacă nu îmi place la Direcția Generală Anticorupție, să plec la poliție, fiind oarecum o amenințare voalată din partea lui”, relatează pe Facebook Giorgian Ciorîia.

Au început să îmi zică că atitudinea mea a fost una greșită și că am făcut de râs Direcția Generală Anticorupție prin atitudinea pe care am avut-o.

Giorgian Ciorîia:

Cei doi șefi ai DGA i-au comunicat că judecătorul Nicolescu a contactat oameni din DGA, care i-au spus cele întâmplate directorului Vasilescu, susține polițistul. 

În urma discuției, Liviu Vasilescu și Manuela Popescu i-ar fi cerut lui Giorgian Ciorîia să își ceară scuze față de judecătorul Nicolescu și, într-un final, l-ar fi constrâns să accepte. „Când eu le-am zis că nu vreau să mă duc să îmi cer scuze, aceștia au insistat, lucru care nu mi-a lăsat altă variantă decât să mă conformez, sens în care mi-a fost înmânat numărul domnului judecător pe un bilețel, pentru a îi da un mesaj când ajung la Înalta Curte de Casație și Justiție”, notează tânărul.

Trimis la psiholog 

Polițistul mai spune că șefii săi l-au trimis la psiholog înainte de întâlnirea cu judecătorul.

„Aceștia mi-au zis să mă duc la doamna psiholog și după aceea să mă deplasez către domnul judecător pentru a îmi cere scuze (lucru pe care eram gata să îl fac, pentru că îmi era frică de influența pe care acesta o are asupra instituției din care fac parte, instituție care ar fi trebuit să nu fie influențată de presiunile politice și de presiunile magistraților, lucru care m-a șocat și m-a lăsat cu un dezgust total)”, arată Giorgian Ciorîia.

El a văzut în trimiterea la psiholog o nouă formă de intimidare.

S-a dus la Înalta Curte, i-a dat mesaj judecătorului, a așteptat o oră în fața instituției, dar întâlnirea cu judecătorul Nicolescu nu a avut loc. În schimb, polițistul spune că a primit două mesaje pe WhatsApp din partea magistratului:

• „Sper să înțelegi ceva din ecuația asta pt că ți-a trecut un glonț pe la ureche…”
• „..și atenție la steroizi că o să-ți prăjească creierul”

„Mă tem pentru cariera mea”

Tânărul polițist susține că acțiunea de intimidare a avut un impact asupra sa: „Această întâmplare mă face să îmi fie frică să mai lucrez în spețe în care vor fi cercetați oameni influenți, deoarece v-am prezentat exemplul perfect de ce se întâmplă în momentul în care doar ai păreri contradictorii cu cineva cu o funcție înaltă, ce să mai zic de momentul în care faci cercetări cu privire la o persoană de genul”. 

„Menționez faptul că mă tem pentru cariera mea, deoarece domnul judecător Nicolescu Alin Sorin pare să fie atât de influent încât să poată controla conducerea Direcției Generale Anticorupție ca pe niște simple marionete”, acuză Giorgian Ciorîia. „Având în vedere faptul că influența dumnealui pare să fie atât de mare, există posibilitatea ca acesta să aibă influență și la nivelul DGPI, acesta putând să facă presiuni ca să îmi fie retras accesul la informații clasificate”.

Libertatea a solicitat puncte de vedere de la conducerea Direcției Generale Anticorupție, Ministerul de Interne și din partea judecătorului Alin Sorin Nicolescu, prin intermediul Înaltei Curți de Casație și Justiție. Vom publica răspunsurile când le vom primi.

Cum explică DGA

Într-o declarație pentru publicația Mainnews, purtătorul de cuvânt al DGA, Rodica Manea-Țene, a confirmat evenimentul și a precizat că împotriva tânărului polițist nu s-au dispus sancțiuni disciplinare și nici nu se află în curs de cercetare.

„Un cadru universitar a adus la cunoștința conducerii instituției faptul că, în contextul susținerii examenului menționat, un student cu care a avut un diferend și-a declinat calitatea de ofițer al Direcției Generale Anticorupție prezentând și o legitimație de serviciu. Având în vedere aceste aspecte, conducerea instituției a solicitat ofițerului în cauză lămuriri cu privire la situația prezentată, ocazie cu care a purtat o discuție cu acesta.

În contextul discuției menționate, ofițerul a confirmat faptul că a avut un schimb de replici în contradictoriu cu un cadru universitar și, totodată, a confirmat faptul că l-a încunoștiinţat pe acesta despre calitatea lui de ofițer DGA. Discuția purtată la începutul lunii iulie a.c. cu ofiţerul în cauză a avut ca scop clarificarea unei situații, prezentată conducerii DGA ca fiind una nepotrivită pentru profilul și atitudinea unui ofițer de poliție al Direcției Generale Anticorupție.

Menționăm faptul că ofițerul DGA lucrează de aproximativ 1 an la Serviciul Județean Anticorupție Olt, fiind definitivat de curând în profesie ca ofițer cu atribuţii pe linie de prevenire a corupţiei.

Totodată, precizăm faptul că față de ofițer nu s-a dispus nicio măsură disciplinară și că acesta nu se află în cursul vreunei cercetări de natură disciplinară”, a transmis purtătorul de cuvânt al DGA.

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro