Gelos peste măsură, polițistul ar fi mers în uniformă la locul de muncă al amantei sale și ar fi hărțuit-o cu arma din dotare, după ce femeia i-a spus că vrea să pună capăt relației extraconjugale. Cazul a ajuns și în instanță, iar judecătorii au admis că între agent și amantă există o relație tensionată, însă au respins cererea femeii de a institui un ordin de protecție împotriva omului legii. Mai mult, angajatul Inspectoratului de Poliție Iași este vizat și de un dosar penal de hărțuire, fiind cercetat chiar de colegii săi, sub supravegherea Parchetului.
Petru Condrea, angajat al Inspectoratului de Poliţie Judeţean (IPJ) Iaşi, în municipiul Iaşi, a fost dat în judecată de o femeie cu care a avut o relaţie extraconjugală și pe care ar fi hărţuit-o, scrie Ziarul de Iași.
Loredana A. (37 de ani), amanta polițistului a cerut Judecătoriei Iași ca bărbatul să nu se mai poată apropia la mai puțin de 100 de metri distanță, prin instituirea unui ordin de protecție împotriva agentului. Cererea a fost formulată la sfârșitul lunii octombrie, însă a fost respinsă de instanță. Judecătorii au admis, însă, unele dintre susținerile femeii. Acestea nu au fost suficiente pentru a-l obliga pe Condrea să stea departe de amanta sa. Cu toate că a contestat hotărârea instanței, Loredana A. și-a retras plângerea în urmă cu două zile, notează sursa citată.
De asemenea, agentul Petru Condrea este cercetat de colegii săi polițiști într-un dosar penal de hărțuire ce conține acuzații similare.
În instanță, amanta polițistului a spus că nu mai vrea să aibă nicio legătură cu Petru Condrea. Potrivit datelor din dosar, Loredana A, care este mama unui copil, a avut o relație amoroasă cu polițistul începând din ianuarie 2017.
Din toamna anului trecut, femeia a refuzat să mai continue relația, supărată pe modul în care se comporta polițistul. Petru Condrea i-ar fi promis Loredanei că va divorța, însă nu s-a ținut de cuvânt.
După ce a pus capăt amatlâcului, femeia susține că polițistul ar fi „urmărit-o cu insistenţă„ și i-ar fi trimis nenumărate mesaje. Mai mult, Petru Condrea este acuzat că ar fi mers, în uniformă, la locul de muncă al amantei sale, care susține că bărbatul ar fi avut arma din dotare afișată ostentativ.
Avocata femeii a menționat, în instanță, că Loredana A. ar fi fost nevoită să demisioneze din cauza vizitelor amantului său. Acuzațiile femeile nu au fost, însă, suficiente pentru ca judecătorii să decidă instituirea unui ordin de protecție.
„Există certitudinea unor neînţelegeri între părţi legate de statutul de persoană căsătorită a pârâtului şi de refuzul reclamantei de a continua relaţia în acest context, însă sub nicio formă nu poate fi reţinut că există o stare de pericol reală”, au explicat magistraţii Judecătoriei Iaşi, conform sursei citate.
„Concluzia instanţei este că în speţa de faţă ar fi exagerat ca în lipsa unor probe pertinente şi concludente să conferim titlul de victimă unei persoane adulte de 37 ani şi titlul de agresor unei persoane care întâmplător este şi poliţist, pentru dorinţa pârâtului de a continua relaţia amoroasă în condiţiile în care, după separare, părţile au menţinut comunicarea unul cu celălalt”, au mai explicat judecătorii ieşeni.
În instanță, judecătorii au ascultat o înregistrare audio din care a reieșit că polițistul și-a cerut scuze față de amanta sa. De altfel, avocatul agentului de Poliție a menționat că „nu s-a făcut dovada că pârâtul (poliţistul) ar fi ameninţat-o în vreun fel pe reclamantă”.
De asemenea, avocatul a susținut că acțiunea femeii „reprezintă o răzbunare a reclamantei faţă de pârât motivat de faptul că acesta nu a finalizat procesul de divorţ”.
Petru Condrea nu a putut fi contactat personal pentru a explica acuzaţiile aduse de amanta sa.
Citește și PROCESUL COLECTIV. Daniel Băluţă, primarul sectorului 4, citat cu mandat de aducere la următorul termen
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro