Avertisment dur despre posibilitatea românilor la o viață mai bună: „Partidul-stat PNL-PSD este sfârșitul oricărei democrații reale”

Chircutz   •   15.04.2023, 22:17

Toate *** astea nu ne-au picat din cer, sunt... românași de-ai noștri! Tristul adevăr este că, statistic vorbind, suntem o țară ***! Din... născare aș putea zice (v. Dumitru Drăghicescu, Octavian Goga, Petre Pandrea, Petre Țuțea etc.). Căci „orice națiune are conducătorii pe care îi merită!” (Joseph de Maistre).

Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.

• 1
• 1
• 0

Mazavalt   •   15.04.2023, 13:49

Actuala alianta PSD+PNL nu are decat un nou nume si ala este PCR SIMPLU

• 7
• 7
• 1

mrc.inl   •   15.04.2023, 12:53

Un prostănac „analistul” ăsta! Are polițe de plătit lui Băsescu, care a făcut posibilă, pentru prima dată în România, cercetarea și condamnarea unor înalți membri ai cloacei politice, după ce, de două decenii colcăia Media românească de acuzații de corupție și era folosit în toată Presa termenul „corupție fără corupți” (a uitat zidurile făcute de PSD împotriva Justiției, în jurul politicienilor lor acuzați de corupție), după ce tot Băsescu a făcut posibilă mult dorita (azi și mai mult) scăderea, fie și cu 25% a pensiilor securiștilor, magistraților, militarilor, foști stâlpi ai dictaturii și a salariilor sinecuriștilor. Tot așa, infestarea administrației cu politruci (directori de școli, etc) după prostul ăsta ar începe cu 2020 (!!!). Presupun că și în continuare „analistul” o fi debitat tot asemenea tâmpenii, n-am mai citit. La oi e locul acestui...cum îl cheamă!

• 6
• 5
• 10

Stan52   •   15.04.2023, 12:01

Care cercetător Dragoman de la Sibiu?? Te umflă râsul!!! La ce banalități și aberații debitează zici că e la cârciumă din comună.

• 5
• 2
• 3

Mirciulica   •   15.04.2023, 11:40

Sunt profund dezamăgit de ...... viziunile analiștilor politici care își etalează opiniile privind starea politica și, ca o consecinta , starea economica a tarii, privite prin prisma actiunilor si inactiunilor partidelor ori ținând cont de pervertirea uneia sau alteia dintre aceste mizerabile grupări de interese. A privi astfel contribuția partidelor la dezastrul in continua evoluție a tarii e ca și cum am privi un bolnav și i-am explica simptomele fără a tine cont de adevăratele cauze și problemele fiecărui organ sau țesut afectat care, în ansamblu, duc la aceasta malignizare. Ce vreau sa spun ? Vreau sa atrag atenția asupra fiecărui individ care, în funcții de decizie, aflați în " elita" partidelor, are o contributie masiva la degradarea vieții politice, economice, sociale. Adică - un ciuca, poticnit, gangav, lipsit de autoritate, impostor, cu onorabilitatea militara ( asta cât a fost, ca nu știu mulți de asa-zisele acte de eroism din "teatrele de război " ( hi, hi, hi, hi, hi......) știrbit rău, - un ciolacu, incult, primitiv, lipsit de o minima prestanta, - un iohanis de o oribila aroganta, arivist, inert, fără atitudine, un real impostor și cel mai mare eșec în ce privește opțiunea de vot, - o masa larga, amorfa, slugărnica, de arivisti si oportunisti intrati in partide fiind pusi pe capatuiala . Aceștia sunt cauza dezastrului. Sa dai vina pe entitati abstracte e simplu. Nu. Vinovații trebuie sa fie individualuzati. Pe ei trebuie sa-i scoatem în fata.

• 4
• 5
• 1

C.AdrianMarian   •   15.04.2023, 11:18

Comunism sau in termeni europeni psdnlism. In politica, acum mai mult ca niciodata, s.a demonstrat ca sunt oameni prosti. In sensul ca n.au nicio pregatire academica, morala ptr functiile pe care le ocupa ca ptr buzunarul lor si interesele externe ale altor tari sunt perfecti.

• 4
• 9
• 0

pikpik   •   15.04.2023, 11:17

Dar de epoca Iliescu & co nu are nimic de zis? Dar de "dulapul" actual din fruntea tårii? Påcat de oamenii plini de sperante ce i-au pus stampila-n frunte de 2 ori. E jale!

• 3
• 3
• 0

radutatii   •   15.04.2023, 09:57

Dl. conferentiar ne prezinta o situatie in care Basescu e vinovat de distrugerea democratiei reprezentate de niste "elite" pe care numai dl conferentiar le stie. Asa de distruse au fost "elitele"alea de catre Basescu, incat l-au suspendat de doua ori, fara motiv real, doar ca au putut. Doar votul popular a pus lucrurile cat de cat la punct, lucru pe care se pare ca dl. Dragoman il considera "populism".

• 5
• 2
• 1

Stan52   •   15.04.2023, 09:49

Bine că a zis ceva și de USR, că de 34 ani de când guvernează ne-au adus la sapă de lemn. Analiza făcută o găsesc mediocră, fixată doar într-un punct, cel cu Băsescu, iar în rest banalități știute de toți românii.

• 5
• 3
• 1

unfake   •   15.04.2023, 09:40

In privinta "populismului" USR prin "injuratura care ne uneste", cred ca domnul profesor s-a cam dus dupa fenta USL care a propagat - eficient, se pare - aceasta idee ("astia, useristii, trotinetistii, hastagistii ...stiu numai sa sa demoleze, sa dezbine, nu construiesc ca noi, nu se aliaza pentru ciolan - pardon, pentru linistea tarii - ca noi, care suntem responsabili si vrem stabilitate (vesnica)" )

• 9
• 9
• 1