Un copil care a trăit ani de zile în teroare din cauza unei femei egoiste care l-a hăituit în continuu și la școală și acasă!! Păi dacă doamna făcea așa față de fostul partener, dacă îl căuta acasă și la serviciu, nu se chema hărțuire? Dacă un bărbat face așa față de o femeie nu se cheamă hărțuire? Nu contează că avut hotărâre judecătorească dacă copilul nu a vrut-o. A știut el de ce o respinge, un copil nu poate fi manipulat așa împotriva părintelui fără motiv!! Copilul nu avea probleme dacă nu se simțea amenințat de mamă. Trebuia să își vadă de viața ei și să nu îl mai chinuie. Femeie orgolioasă și fără inimă, nu a vrut să îl lase la tată unde îi era mai bine!!!
Un copil care a trăit ani de zile în teroare din cauza unei femei egoiste care l-a hăituit în continuu și la școală și acasă!! Păi dacă doamna făcea așa față de fostul partener, dacă îl căuta acasă și la serviciu, nu se chema hărțuire? Dacă un bărbat face așa față de o femeie nu se cheamă hărțuire? Nu contează că avut hotărâre judecătorească dacă copilul nu a vrut-o. A știut el de ce o respinge, un copil nu poate fi manipulat așa împotriva părintelui fără motiv!! Copilul nu avea probleme dacă nu se simțea amenințat de mamă. Trebuia să își vadă de viața ei și să nu îl mai chinuie. Femeie orgolioasă și fără inimă, nu a vrut să îl lase la tată unde îi era mai bine!!!
Il haituia pe bietul copil din ziua cand i-a dat nastere...il cauta necontenit sa-l alapteze si sa-i schimbe scutece! Nemaintalnit! D-na Eleonora M aici atrage atentia asupra unor fapte la care noi, oamenii normali, nu le-am percepe asa vreodata. Sa mergi sa-t cauti propriul copil la scoala in 4 ani de cand esti izolata sistematic de el, e crima...D-na Eleonora, grija mare la batut campii, ca te inveti asa, ( ca tatal copilului care am o intuitie ca e ceva cunostiinta de a matale), si chiar crezi ca nebunia e normalitate...doar ca legile s-au mai schimbat.
Un copil care a trăit ani de zile în teroare din cauza unei femei egoiste care l-a hăituit în continuu și la școală și acasă!! Păi dacă doamna făcea așa față de fostul partener, dacă îl căuta acasă și la serviciu, nu se chema hărțuire? Dacă un bărbat face așa față de o femeie nu se cheamă hărțuire? Nu contează că avut hotărâre judecătorească dacă copilul nu a vrut-o. A știut el de ce o respinge, un copil nu poate fi manipulat așa împotriva părintelui fără motiv!! Copilul nu avea probleme dacă nu se simțea amenințat de mamă. Trebuia să își vadă de viața ei și să nu îl mai chinuie. Femeie orgolioasă și fără inimă, nu a vrut să îl lase la tată unde îi era mai bine!!!
Alienarea parentala e in mare masura un mit care ii condamna pe copii să trăiască alături de părinți abuzatori. Lipsa de empatie a mamei față de copil se vede clar din faptul că l-a hărțuit fără milă timp de patru ani. Incredibil câtă nedreptate e pe lumea asta!
https://www.auckland.ac.nz/en/news/2023/11/15/the-pseudoscience-of--parental-alienation-syndrome--.html
In orice ,conflict intre cei doi soti ,are dreptate pe cel care il asculti ,.Fiecare cu Dreptatea lui ,Dar mai stiu ca ,instantele stabilesc clar , cu cine ramane copilul ,dupa sentinta de divort !Si apoi partajul etc,, Posibil ca , nici mama, sa nu fie ,,,usa de biserica ! Sunt foarte multe exemple de acest gen ,in acesta Lume , Nu intotdeauna ,doar barbatul este vinovat !
Mă îndoiesc că putea dezvolta copilul o anxietate chiar atât de puternică dacă nu era bătut de către mamă. În plus, mama l-a hărțuit constant ani de zile, desconsiderând suferința pe care i-o provoca. Manipularea din partea tatălui (cu siguranță reală și de condamnat) s-a grefat probabil pe niște resentimete legitime ale copilului față de mamă, dar cel mai probabil sentința, foarte blândă cu mama, a fost dată de niște oameni care la rândul lor își bat copiii; iar dacă îi contrazice cineva, chipurile se „exagerează”. Violența domestică trebuie smulsă din rădăcină, dacă chiar vrem să ne descotorosim de ea.
Mă îndoiesc că putea dezvolta copilul o anxietate chiar atât de puternică dacă nu era bătut de către mamă. În plus, mama l-a hărțuit constant ani de zile, desconsiderând suferința pe care i-o provoca. Manipularea din partea tatălui (cu siguranță reală și de condamnat) s-a grefat probabil pe niște resentimete legitime ale copilului față de mamă, dar cel mai probabil sentința, foarte blândă cu mama, a fost dată de niște oameni care la rândul lor își bat copiii; iar dacă îi contrazice cineva, chipurile se „exagerează”. Violența domestică trebuie smulsă din rădăcină, dacă chiar vrem să ne descotorosim de ea.
Ce s-a mai obosit justitia sa analizeze cazul, sa audieze martori, sa intrebe experti si sa scrie justificari...te intreba pe tine cum sta treaba.
Observ niste frustrati care sar aici cu niste comenturi agresive si pline de sofisme de avocatul diavolului impotriva sentintei, ba chiar pe un ton de mare atostiutoreala...culmea, femei. Astea sunt din specia celor ce scriu scrisori pasionale criminalilor in inchisori.
Din ce prezentați aici reiese faptul ca domnul în cauză a trăit cu impresia ca soția lui este obiect personal și rămâne lângă el toată viața iar despărțirea ia provocat un soc..... Pușcăria ii va agrava aceasta boală iar după eliberare acestă domniță va risca să-și piardă propria viata deoarece va exista setea de răzbunare pt durerea și chinurile care au fost suportate în timpul detenției de acest individ... . Instanța ar fi trebuit sai acorde șansa să se trateze într-o clinică de psihiatrie sau să primească ajutor din partea unui medic psihiatru pt acordarea unui tratament compatibil cu afecțiunea lui...foarte mulți oameni care au funcții de nivel înalt în instituții precum poliție, primarii, prefecturi,judecătorii, etc au probleme de acest fel....se îmbolnăvesc de fobie iar după dacă nu iei tratament psihiatric ajungi sa te ascunzi mereu, sa trăiești cu gândul ca cineva te urmărește ca te omoară ca ești otrăvit, serviciile secrete sunt pe urma ta și etc.... Tratament psihiatric!!!
Totuși, se pare ca și mama a fost agresiva fizic și verbal cu copilul, altfel nu cred ca mergea manipularea chiar asa bine.
Și lipsa ei de empatie ilustrată prin insistenta de a merge la școală mi se pare revoltătoare. Foarte trist, din păcate la vârsta asta copilul nu mai are nici sansa la o familie de plasament. Cu mama în niciun caz nu ar trebui obligat sa mai aibă vreo legătură. În rest, ar trebui sa se aplice legea legată de violența în familie. Dacă copilul nu era bătut de către mamă pe motivul "educației", nu exista sâmburele de adevăr de la care să se dezvolte o asemenea anxietate față de ea, nu o putea "portretiza" respectivul nicum. Sau smulgem răul violenței domestice din rădăcină, sau ne facem numai.
Interesant cum femeile fac asta mai des, dar nu se vorbește când o femeie îl manipulează pe copil vorbindu-l pe fostul soț de rău constant pentru a îl manipula pe copil. Dar dacă un bărbat o face dintr-o dată e infracțiune. Asta trebuie sa fie patriarhatul de care vorbesc femeile
Tatal se incadreaza in tipologia NPD(Narcissistic Personality Disorder) , tulburare psihotica cunoscuta in literatura de specialitate si studiata/ recunoscuta in USA, mai putin studiata la noi, neavand psihologi si psihiatri cu studii temeinice si stagii de pregatire practica( nu facultati private obscure de targ).Sunt persoane inteligente, fara EMPATIE fata de cei din jur si foarte MANIPULATIVI, mincinosi patologici .Iubesc sa faca rau si sa provoace suferinta. Se regasesc cu precadere in functii de conducere, politicieni , chiar si in Politie si Serviciile Secrete.Atentie!
Tatal se incadreaza in tipologia NPD(Narcissistic Personality Disorder) , tulburare psihotica cunoscuta in literatura de specialitate si studiata/ recunoscuta in USA, mai putin studiata la noi, neavand psihologi si psihiatri cu studii temeinice si stagii de pregatire practica( nu facultati private obscure de targ).Sunt persoane inteligente, fara EMPATIE fata de cei din jur si foarte MANIPULATIVI, mincinosi patologici .Iubesc sa faca rau si sa provoace suferinta. Se regasesc cu precadere in functii de conducere, politicieni , chiar si in Politie si Serviciile Secrete.Atentie!
Sunt tatăl a 3 copii minunați, certuri există în orice familie. Copii crescuți cu dragoste și respect iubesc deopotrivă pe ambii părinți…dacă din varii motive acești părinți se despart, ambii adulți vor trebui totuși să contribuie reciproc la educația și sănătatea mentală a copilului lor. Fii corect și arată omenie față de fostul tău partener și acceptă ca și celălalt este unul dintre cei doi părinți a propriului tău copil….astfel viitorul adult (copil tău) va avea o percepție sănătoasă a realității și va trece cu ușurință peste greutățile vieții…Din această poveste este clar egoismul, răutatea și mintea diabolică a bărbatului care dorind să o “pedepsească” pe fosta soție….a pedepsit de fapt cu vârf și îndesat chiar propriul copil. Probabil prin funcția și influența sa avea posibilități materiale considerabile oferindu-i copilului o viață îndestulată…iar mamei fiind-ui răpită șansa de a-și iubi copilul…În definitiv copilul a fost prima victimă…apoi mama, iar în final tatăl încarcerat.
Tatal se incadreaza in tipologia NPD(Narcissistic Personality Disorder) , tulburare psihotica cunoscuta in literatura de specialitate si studiata/ recunoscuta in USA, mai putin studiata la noi, neavand psihologi si psihiatri cu studii temeinice si stagii de pregatire practica( nu facultati private obscure de targ).Sunt persoane inteligente, fara EMPATIE fata de cei din jur si foarte MANIPULATIVI, mincinosi patologici .Iubesc sa faca rau si sa provoace suferinta. Se regasesc cu precadere in functii de conducere, politicieni , chiar si in Politie si Serviciile Secrete.Atentie!
Tu te incadrezi la tipologia prostul daca nu e si fudul, nu e prost destul.
Cunosc o situație identică, în care au fost implicați doi copii, în prezent majori. Cine spune - așa, ca mai dus - că trebuia ca mama să meargă cu mascații după copil, nu are idee despre ce vorbește. Manipularea este atât de puternică și de profundă, încât a "smulge" copilul din mediul acela ar fi o manevră îngrozitoare, traumatizantă, sortită eșecului, câtă vreme nu se poate realiza o separare definitivă de persoana acuzatoare.
Cunosc o situație identică, în care au fost implicați doi copii, în prezent majori. Cine spune - așa, ca mai dus - că trebuia ca mama să meargă cu mascații după copil, nu are idee despre ce vorbește. Manipularea este atât de puternică și de profundă, încât a "smulge" copilul din mediul acela ar fi o manevră îngrozitoare, traumatizantă, sortită eșecului, câtă vreme nu se poate realiza o separare definitivă de persoana acuzatoare.
Eu nu cred că se poate manipula un copil așa ușor împotriva unui părinte, despre ce vorbim? Sigur părintele „acuzat” îl bătea sau îl abuza în alt fel.
Problema nu este ca nu a putut sa l vada , problema este ca acel individ a distrus un copil si care cu greu va putea sa treaca peste probleme psihologice pe care le a acumulat in atatea ani. La fel sunt vinovati profesorii de la scoala care au permis ca acel copil sa aiba 3 telefoane si ca unul era la invataroatea lui . Cum si a permis asta un cadru didactic care a contribuit la dezechilibrul emotional al copilului ? Acel monstru nu este un tata , este o lichea care a folosit copilul in favoarea lui . Mi se pare ca 3 ani si 3 luni este prea putin pentru ca a distrus emotional un copil . Credeam ca nu o sa aud niciodata o astefel de sentinta , dar iata ca o parte din judecatori se trezesc la realitate . Pacat ca un copil a fost tarat in infrentarea celor doi , cand el trebuia sa fie ferit de orsice probleme .Ca tata ma gandesc ca avem obligatia de a ajuta pe copiii nostri sa fie corecti si responsabili in fata societatii .
Problema nu este ca nu a putut sa l vada , problema este ca acel individ a distrus un copil si care cu greu va putea sa treaca peste probleme psihologice pe care le a acumulat in atatea ani. La fel sunt vinovati profesorii de la scoala care au permis ca acel copil sa aiba 3 telefoane si ca unul era la invataroatea lui . Cum si a permis asta un cadru didactic care a contribuit la dezechilibrul emotional al copilului ? Acel monstru nu este un tata , este o lichea care a folosit copilul in favoarea lui . Mi se pare ca 3 ani si 3 luni este prea putin pentru ca a distrus emotional un copil . Credeam ca nu o sa aud niciodata o astefel de sentinta , dar iata ca o parte din judecatori se trezesc la realitate . Pacat ca un copil a fost tarat in infrentarea celor doi , cand el trebuia sa fie ferit de orsice probleme .Ca tata ma gandesc ca avem obligatia de a ajuta pe copiii nostri sa fie corecti si responsabili in fata societatii .
Eu cred că l-a distrus mama care nu l-a lăsat în pace să stea unde se simțea în siguranță.
| Ştiri | Știri Externe :contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/112_545e784c0098eaf2dfc7010d81d79f86.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/233_f3cfa5500a27b7a021a89823a4b9c5b4.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/233_d85a71f3c303454478866a799ddc3807.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/15_7058d8fbf936abbfa07493c7e5d96579.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/16_061b4054f41b1c9395fb0a53e97b348e.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/16_1132916880c40e95832f1741d4c70359.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/39_ba426623c2b0bbd216880cc7c53347da.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/69_f88f6f253006c15211841af17982bf9f.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/274_d990d28f1415264e5e9f243b66c50817.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/274_54b1181739382ed8a9f306dd148b1558.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/275_366b7ac645984d16385e9cea420b2f64.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/275_1cb072cd856a9535b566e752e17873c0.jpeg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/50_adc0bd09feb5ebbea9f7385ef450f5f8.jpg)
:quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/197_6748665a142aea84b67a197126b515ce.png)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/115_661c8d577ebf78d9f54687984dce6d4d.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/254_e3f8c13b1dc71f8b94161417d2cc03ed.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/255_cdfc3505762a198e63c60a6b6f7b25b7.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/247_76d0a642a41bdec94bcf5ee917d86132.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/237_a47fec2722604225fa2a9eb55cc07be2.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/236_569dc9546058ae09a2975cfa4f25d7c0.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/252_fc70dc5d7a007691f296a681730317f3.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/69_2be64c58ccaad1eccbbeeecffc6c7bd1.webp)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/12/aperitive-din-branza-pentru-craciun-si-revelion.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/12/cand-se-pune-usturoiul-in-piftie.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/12/craciunul-pe-rit-vechi-2025.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/12/cum-se-construieste-un-om-de-zapada.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/12/utilizator-chatgpt-e1735246949768.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/12/profimedia-0950244878-e1735248168854.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/12/hepta8144697.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/12/hepta4201526-scaled-e1735247128170.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/12/new-project-46.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/12/masina-sofer-bolt-e1735241617739.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/12/new-project-1-20.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/12/new-project-44.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/12/hepta8132356.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/12/betleem-hepta.webp)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/12/mos-craciun-ciocolata.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/12/profimedia-0948155750.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/12/volodomir-zelenski-2-e1735244625798.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/12/masina-de-presa-in-care-au-fost-ucisi-cei-5-jurnalisti-palestinieni-foto-x-delhidialogues6.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/12/hepta7434854-scaled-e1735240248251.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/12/profimedia-0949548160-e1735240705890.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/12/hepta8145462-e1735236632644.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/12/vas-petrolier-e1735236989242.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/12/profimedia-0257535797-e1735236737867.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/12/lavrov-putin-e1735233867316.jpg)
EleonoraM • 07.11.2024, 21:45
Un copil care a trăit ani de zile în teroare din cauza unei femei egoiste care l-a hăituit în continuu și la școală și acasă!! Păi dacă doamna făcea așa față de fostul partener, dacă îl căuta acasă și la serviciu, nu se chema hărțuire? Dacă un bărbat face așa față de o femeie nu se cheamă hărțuire? Nu contează că avut hotărâre judecătorească dacă copilul nu a vrut-o. A știut el de ce o respinge, un copil nu poate fi manipulat așa împotriva părintelui fără motiv!! Copilul nu avea probleme dacă nu se simțea amenințat de mamă. Trebuia să își vadă de viața ei și să nu îl mai chinuie. Femeie orgolioasă și fără inimă, nu a vrut să îl lase la tată unde îi era mai bine!!!
euL2024 • 10.11.2024, 23:57
EleonoraM • 07.11.2024, 21:45
Un copil care a trăit ani de zile în teroare din cauza unei femei egoiste care l-a hăituit în continuu și la școală și acasă!! Păi dacă doamna făcea așa față de fostul partener, dacă îl căuta acasă și la serviciu, nu se chema hărțuire? Dacă un bărbat face așa față de o femeie nu se cheamă hărțuire? Nu contează că avut hotărâre judecătorească dacă copilul nu a vrut-o. A știut el de ce o respinge, un copil nu poate fi manipulat așa împotriva părintelui fără motiv!! Copilul nu avea probleme dacă nu se simțea amenințat de mamă. Trebuia să își vadă de viața ei și să nu îl mai chinuie. Femeie orgolioasă și fără inimă, nu a vrut să îl lase la tată unde îi era mai bine!!!
Il haituia pe bietul copil din ziua cand i-a dat nastere...il cauta necontenit sa-l alapteze si sa-i schimbe scutece! Nemaintalnit! D-na Eleonora M aici atrage atentia asupra unor fapte la care noi, oamenii normali, nu le-am percepe asa vreodata. Sa mergi sa-t cauti propriul copil la scoala in 4 ani de cand esti izolata sistematic de el, e crima...D-na Eleonora, grija mare la batut campii, ca te inveti asa, ( ca tatal copilului care am o intuitie ca e ceva cunostiinta de a matale), si chiar crezi ca nebunia e normalitate...doar ca legile s-au mai schimbat.
EleonoraM • 08.11.2024, 00:52
EleonoraM • 07.11.2024, 21:45
Un copil care a trăit ani de zile în teroare din cauza unei femei egoiste care l-a hăituit în continuu și la școală și acasă!! Păi dacă doamna făcea așa față de fostul partener, dacă îl căuta acasă și la serviciu, nu se chema hărțuire? Dacă un bărbat face așa față de o femeie nu se cheamă hărțuire? Nu contează că avut hotărâre judecătorească dacă copilul nu a vrut-o. A știut el de ce o respinge, un copil nu poate fi manipulat așa împotriva părintelui fără motiv!! Copilul nu avea probleme dacă nu se simțea amenințat de mamă. Trebuia să își vadă de viața ei și să nu îl mai chinuie. Femeie orgolioasă și fără inimă, nu a vrut să îl lase la tată unde îi era mai bine!!!
Alienarea parentala e in mare masura un mit care ii condamna pe copii să trăiască alături de părinți abuzatori. Lipsa de empatie a mamei față de copil se vede clar din faptul că l-a hărțuit fără milă timp de patru ani. Incredibil câtă nedreptate e pe lumea asta! https://www.auckland.ac.nz/en/news/2023/11/15/the-pseudoscience-of--parental-alienation-syndrome--.html
dabaca2020 • 07.11.2024, 19:03
In orice ,conflict intre cei doi soti ,are dreptate pe cel care il asculti ,.Fiecare cu Dreptatea lui ,Dar mai stiu ca ,instantele stabilesc clar , cu cine ramane copilul ,dupa sentinta de divort !Si apoi partajul etc,, Posibil ca , nici mama, sa nu fie ,,,usa de biserica ! Sunt foarte multe exemple de acest gen ,in acesta Lume , Nu intotdeauna ,doar barbatul este vinovat !
yoana67 • 07.11.2024, 16:43
Mă îndoiesc că putea dezvolta copilul o anxietate chiar atât de puternică dacă nu era bătut de către mamă. În plus, mama l-a hărțuit constant ani de zile, desconsiderând suferința pe care i-o provoca. Manipularea din partea tatălui (cu siguranță reală și de condamnat) s-a grefat probabil pe niște resentimete legitime ale copilului față de mamă, dar cel mai probabil sentința, foarte blândă cu mama, a fost dată de niște oameni care la rândul lor își bat copiii; iar dacă îi contrazice cineva, chipurile se „exagerează”. Violența domestică trebuie smulsă din rădăcină, dacă chiar vrem să ne descotorosim de ea.
euL2024 • 11.11.2024, 00:01
yoana67 • 07.11.2024, 16:43
Mă îndoiesc că putea dezvolta copilul o anxietate chiar atât de puternică dacă nu era bătut de către mamă. În plus, mama l-a hărțuit constant ani de zile, desconsiderând suferința pe care i-o provoca. Manipularea din partea tatălui (cu siguranță reală și de condamnat) s-a grefat probabil pe niște resentimete legitime ale copilului față de mamă, dar cel mai probabil sentința, foarte blândă cu mama, a fost dată de niște oameni care la rândul lor își bat copiii; iar dacă îi contrazice cineva, chipurile se „exagerează”. Violența domestică trebuie smulsă din rădăcină, dacă chiar vrem să ne descotorosim de ea.
Ce s-a mai obosit justitia sa analizeze cazul, sa audieze martori, sa intrebe experti si sa scrie justificari...te intreba pe tine cum sta treaba. Observ niste frustrati care sar aici cu niste comenturi agresive si pline de sofisme de avocatul diavolului impotriva sentintei, ba chiar pe un ton de mare atostiutoreala...culmea, femei. Astea sunt din specia celor ce scriu scrisori pasionale criminalilor in inchisori.
Crisan2023 • 07.11.2024, 15:42
Din ce prezentați aici reiese faptul ca domnul în cauză a trăit cu impresia ca soția lui este obiect personal și rămâne lângă el toată viața iar despărțirea ia provocat un soc..... Pușcăria ii va agrava aceasta boală iar după eliberare acestă domniță va risca să-și piardă propria viata deoarece va exista setea de răzbunare pt durerea și chinurile care au fost suportate în timpul detenției de acest individ... . Instanța ar fi trebuit sai acorde șansa să se trateze într-o clinică de psihiatrie sau să primească ajutor din partea unui medic psihiatru pt acordarea unui tratament compatibil cu afecțiunea lui...foarte mulți oameni care au funcții de nivel înalt în instituții precum poliție, primarii, prefecturi,judecătorii, etc au probleme de acest fel....se îmbolnăvesc de fobie iar după dacă nu iei tratament psihiatric ajungi sa te ascunzi mereu, sa trăiești cu gândul ca cineva te urmărește ca te omoară ca ești otrăvit, serviciile secrete sunt pe urma ta și etc.... Tratament psihiatric!!!
yoana67 • 07.11.2024, 14:59
Totuși, se pare ca și mama a fost agresiva fizic și verbal cu copilul, altfel nu cred ca mergea manipularea chiar asa bine.
yoana67 • 07.11.2024, 15:16
yoana67 • 07.11.2024, 14:59
Totuși, se pare ca și mama a fost agresiva fizic și verbal cu copilul, altfel nu cred ca mergea manipularea chiar asa bine.
Și lipsa ei de empatie ilustrată prin insistenta de a merge la școală mi se pare revoltătoare. Foarte trist, din păcate la vârsta asta copilul nu mai are nici sansa la o familie de plasament. Cu mama în niciun caz nu ar trebui obligat sa mai aibă vreo legătură. În rest, ar trebui sa se aplice legea legată de violența în familie. Dacă copilul nu era bătut de către mamă pe motivul "educației", nu exista sâmburele de adevăr de la care să se dezvolte o asemenea anxietate față de ea, nu o putea "portretiza" respectivul nicum. Sau smulgem răul violenței domestice din rădăcină, sau ne facem numai.
bgstructuri • 07.11.2024, 13:55
Buna ziua. Știe cineva numărul dosarului ?
Cenzurat • 07.11.2024, 13:44
Interesant cum femeile fac asta mai des, dar nu se vorbește când o femeie îl manipulează pe copil vorbindu-l pe fostul soț de rău constant pentru a îl manipula pe copil. Dar dacă un bărbat o face dintr-o dată e infracțiune. Asta trebuie sa fie patriarhatul de care vorbesc femeile
FlorinCtz • 07.11.2024, 12:49
Tatal se incadreaza in tipologia NPD(Narcissistic Personality Disorder) , tulburare psihotica cunoscuta in literatura de specialitate si studiata/ recunoscuta in USA, mai putin studiata la noi, neavand psihologi si psihiatri cu studii temeinice si stagii de pregatire practica( nu facultati private obscure de targ).Sunt persoane inteligente, fara EMPATIE fata de cei din jur si foarte MANIPULATIVI, mincinosi patologici .Iubesc sa faca rau si sa provoace suferinta. Se regasesc cu precadere in functii de conducere, politicieni , chiar si in Politie si Serviciile Secrete.Atentie!
000007 • 07.11.2024, 23:02
FlorinCtz • 07.11.2024, 12:49
Tatal se incadreaza in tipologia NPD(Narcissistic Personality Disorder) , tulburare psihotica cunoscuta in literatura de specialitate si studiata/ recunoscuta in USA, mai putin studiata la noi, neavand psihologi si psihiatri cu studii temeinice si stagii de pregatire practica( nu facultati private obscure de targ).Sunt persoane inteligente, fara EMPATIE fata de cei din jur si foarte MANIPULATIVI, mincinosi patologici .Iubesc sa faca rau si sa provoace suferinta. Se regasesc cu precadere in functii de conducere, politicieni , chiar si in Politie si Serviciile Secrete.Atentie!
Sunt tatăl a 3 copii minunați, certuri există în orice familie. Copii crescuți cu dragoste și respect iubesc deopotrivă pe ambii părinți…dacă din varii motive acești părinți se despart, ambii adulți vor trebui totuși să contribuie reciproc la educația și sănătatea mentală a copilului lor. Fii corect și arată omenie față de fostul tău partener și acceptă ca și celălalt este unul dintre cei doi părinți a propriului tău copil….astfel viitorul adult (copil tău) va avea o percepție sănătoasă a realității și va trece cu ușurință peste greutățile vieții…Din această poveste este clar egoismul, răutatea și mintea diabolică a bărbatului care dorind să o “pedepsească” pe fosta soție….a pedepsit de fapt cu vârf și îndesat chiar propriul copil. Probabil prin funcția și influența sa avea posibilități materiale considerabile oferindu-i copilului o viață îndestulată…iar mamei fiind-ui răpită șansa de a-și iubi copilul…În definitiv copilul a fost prima victimă…apoi mama, iar în final tatăl încarcerat.
Neminem • 07.11.2024, 14:15
FlorinCtz • 07.11.2024, 12:49
Tatal se incadreaza in tipologia NPD(Narcissistic Personality Disorder) , tulburare psihotica cunoscuta in literatura de specialitate si studiata/ recunoscuta in USA, mai putin studiata la noi, neavand psihologi si psihiatri cu studii temeinice si stagii de pregatire practica( nu facultati private obscure de targ).Sunt persoane inteligente, fara EMPATIE fata de cei din jur si foarte MANIPULATIVI, mincinosi patologici .Iubesc sa faca rau si sa provoace suferinta. Se regasesc cu precadere in functii de conducere, politicieni , chiar si in Politie si Serviciile Secrete.Atentie!
Tu te incadrezi la tipologia prostul daca nu e si fudul, nu e prost destul.
Liliana60 • 07.11.2024, 12:34
Cunosc o situație identică, în care au fost implicați doi copii, în prezent majori. Cine spune - așa, ca mai dus - că trebuia ca mama să meargă cu mascații după copil, nu are idee despre ce vorbește. Manipularea este atât de puternică și de profundă, încât a "smulge" copilul din mediul acela ar fi o manevră îngrozitoare, traumatizantă, sortită eșecului, câtă vreme nu se poate realiza o separare definitivă de persoana acuzatoare.
EleonoraM • 07.11.2024, 21:50
Liliana60 • 07.11.2024, 12:34
Cunosc o situație identică, în care au fost implicați doi copii, în prezent majori. Cine spune - așa, ca mai dus - că trebuia ca mama să meargă cu mascații după copil, nu are idee despre ce vorbește. Manipularea este atât de puternică și de profundă, încât a "smulge" copilul din mediul acela ar fi o manevră îngrozitoare, traumatizantă, sortită eșecului, câtă vreme nu se poate realiza o separare definitivă de persoana acuzatoare.
Eu nu cred că se poate manipula un copil așa ușor împotriva unui părinte, despre ce vorbim? Sigur părintele „acuzat” îl bătea sau îl abuza în alt fel.
HOPAHPO • 07.11.2024, 12:12
Problema nu este ca nu a putut sa l vada , problema este ca acel individ a distrus un copil si care cu greu va putea sa treaca peste probleme psihologice pe care le a acumulat in atatea ani. La fel sunt vinovati profesorii de la scoala care au permis ca acel copil sa aiba 3 telefoane si ca unul era la invataroatea lui . Cum si a permis asta un cadru didactic care a contribuit la dezechilibrul emotional al copilului ? Acel monstru nu este un tata , este o lichea care a folosit copilul in favoarea lui . Mi se pare ca 3 ani si 3 luni este prea putin pentru ca a distrus emotional un copil . Credeam ca nu o sa aud niciodata o astefel de sentinta , dar iata ca o parte din judecatori se trezesc la realitate . Pacat ca un copil a fost tarat in infrentarea celor doi , cand el trebuia sa fie ferit de orsice probleme .Ca tata ma gandesc ca avem obligatia de a ajuta pe copiii nostri sa fie corecti si responsabili in fata societatii .
EleonoraM • 07.11.2024, 21:51
HOPAHPO • 07.11.2024, 12:12
Problema nu este ca nu a putut sa l vada , problema este ca acel individ a distrus un copil si care cu greu va putea sa treaca peste probleme psihologice pe care le a acumulat in atatea ani. La fel sunt vinovati profesorii de la scoala care au permis ca acel copil sa aiba 3 telefoane si ca unul era la invataroatea lui . Cum si a permis asta un cadru didactic care a contribuit la dezechilibrul emotional al copilului ? Acel monstru nu este un tata , este o lichea care a folosit copilul in favoarea lui . Mi se pare ca 3 ani si 3 luni este prea putin pentru ca a distrus emotional un copil . Credeam ca nu o sa aud niciodata o astefel de sentinta , dar iata ca o parte din judecatori se trezesc la realitate . Pacat ca un copil a fost tarat in infrentarea celor doi , cand el trebuia sa fie ferit de orsice probleme .Ca tata ma gandesc ca avem obligatia de a ajuta pe copiii nostri sa fie corecti si responsabili in fata societatii .
Eu cred că l-a distrus mama care nu l-a lăsat în pace să stea unde se simțea în siguranță.
1 2 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.