ComenteazăIdeea de bază este că, în baza principiilor acestui model de tratare a cazurilor juridice cu copii, judecătorii trebuie să se retragă cât mai mult din câmpul decizional, lăsând părinţii să decidă. După sesiunile de mediere, părinţii vor decide asupra modului în care îşi vor împărţi responsabilităţile cu privire la copil, după separarea lor. De asemenea, respectarea interesului superior al copilului înseamnă a i se asigura acestuia un contact cu părinţii săi cât mai apropiat de cel avut înainte de separarea părinţilor. “Orice încălcare a acestui principiu lasă urme adânci asupra copilului şi măreşte tensiunile şi conflictele între părinţi, transformând copilul într-un simplu obiect de răzbunare şi şantaj”, este de părere judecătorul Cristi Danileţ.
Copilul îşi va stabili domiciliul
Acesta a subliniat că şi după intrarea în vigoare a noului Cod Civil, care a dorit o schimbare a mentalităţii practicienilor în drept şi a familiilor cu părinţi separaţi sau divorţaţi, încă se păstrează vechile practici, consacrate de un Cod comunist al Familiei şi consacrate de o jurisprudenţă discriminatorie a vechiului Tribunal Suprem. “Jurisprudenta din România confirmă temerile europene că orientarea instanţelor este spre a acorda mamei domiciliul copilului şi un interval de timp pentru acces la copil mult superior celui acordat tatălui”, a explicat judecătorul Danileţ. l