Comentează„Deputații USR sesizează Curtea Constituțională cu privire la hotărârea Camerei Deputaților prin care Bogdan Licu, un plagiator cu pregătire cel mult mediocră, este numit judecător la CCR”, a transmis USR.
„Astăzi, plenul Camerei Deputaților a avut de ales între original și copie, între original și plagiat. USR, ascultând vocea societății civile, a propus un judecător cu experiență (n.red. pe Cristi Danileț), care și-a fundamentat întreaga carieră pe studiu, pregătire temeinică, note și concursuri pe bune, un judecător care este și formator la INM și care are un doctorat făcut ca la carte”, a spus deputatul USR, Stelian Ion.
Fostul ministru al justiției consideră că „de cealaltă parte, a coaliției PSD-PNL, a venit contraexemplul, care a și fost votat pentru înalta demnitate de judecător la CCR: un candidat împins de la spate de serviciile secrete, care a avut rezultate submediocre de la liceu până la facultatea obscură și neacreditată pe care a terminat-o”, cu referire la Bogdan Licu.
USR îl acuză pe Bogdan Licu că, prin nedepunerea diplomei de licență la dosarul de candidatură, acesta nu a respectat prevederile legale cu privire la documentele necesare a fi depuse în vederea numirii ca judecător la CCR.
„Clarificarea situației studiilor juridice ale candidatului Bogdan Licu este cu atât mai importantă cu cât au apărut în spațiul public mari dubii cu privire la existența vreunei diplome eliberate pe numele acestuia”, consideră USR, care acuză și faptul că din documentele lui Licu lipsește declarația de necolaborare cu fosta Securitate comunistă.
Tot în privința dosarului de candidat, lipsesc cu desăvârșire și alte documente, precum cazierul judiciar și declarația de necolaborare cu Securitatea și cu actualele servicii de informații. Nici măcar o copie după cartea de identitate nu s-a sinchisit candidatul PSD să furnizeze în dosarul de candidatură.
Comunicat USR:
Camera Deputaților l-a votat azi pe Bogdan Licu, propunerea PSD, pentru postul de judecător la Curtea Constituțională în locul lui Valer Dorneanu, căruia îi expiră mandatul în iunie.
Licu a negat că a plagiat, dar a renunțat la doctorat
Potrivit dezvăluirilor făcute în trecut de Emilia Șercan, Bogdan Licu ar fi plagiat circa jumătate din cele 445 de pagini ale tezei sale de doctorat. Nu a primit însă verdict de plagiat din partea Consiliului Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU), pentru că Licu a renunțat voluntar la teza sa de doctorat și chiar a câștigat în instanță acest drept, în noiembrie 2021.
Proaspătul numit judecător la CCR nu a recunoscut niciodată că a plagiat și a susținut că a renunțat la titlul de doctor pentru că a considerat că teza sa nu îndeplinește standardele cele mai înalte ale unui asemenea titlu.
Note mici la BAC și la facultate
Potrivit actelor obținute de jurnalista Emilia Șercan în instanță, Bogdan Licu a terminat BAC-ul cu media generală 7.00. Mai precis a luat nota 5 la română, 6 la chimie, 8 la biologie și 9 la practică.
Șercan a mai scris că apoi, în cei patru ani de studiu la Facultatea de Drept Spiru Haret, „Bogdan Licu a avut o medie generală a anilor de studiu de 7,08” și că a obținut nota 5 la examenul de licență la Drept penal, materie fundamentală pentru un procuror, în timp ce la examenul de Drept civil a obținut nota 6.