ComenteazăCurtea de Apel a decis saptamana trecuta sa trimita spre rejudecare dosarul in care fiul magnatului Ion Tiriac este acuzat de detinere de stupefiante. Romanii au pareri impartite despre acest scandal. Daca unii cred ca acesta va scapa datorita renumelui tatal sau, fiind judecat cu alta masura, altii sustin ca tanarul e nevinovat, fiind victima unor jocuri politice.
„Va fi scos basma curata”
Gheorghe Zaharia, 48 de ani, electromecanic: “Sunt convins ca fiul lui Tiriac va scapa basma curata. Toti cei cu bani scapa si aia amarati infunda puscaria, indiferent daca-s vinovati sau nu. Asa se imparte dreptatea in Romania in ziua de azi. Decizia e influentata si de numele tatalui”.
„Cred in nevinovatia lui”
George Ionescu, 75 de ani, pensionar: “Asa cum ziceau latinii, autoritatea lucrului judecat e suprema. Daca justitia a decis ca e nevinovat, eu cred in nevinovatia lui. Oricum, justitia e inca departe de a fi impartiala. Si nu cred ca renumele lui Tiriac senior a avut vreo putere aici”.
„Pe mine m-ar judeca altfel”
Voica Valceanu, 65 de ani, pensionara: “Daca se rejudeca dosarul, asa cum am auzit, sper ca se va ajunge la o decizie corecta. Poate are un cuvant greu de spus si faptul ca e baiatul unui mare tenisman. Cum eu n-am avut un astfel de tata, probabil ca pe mine, de exemplu, nu m-ar judeca la fel”.
„Se fac jocuri politice”
Mihai Florea, 28 ani, taximetrist: “Åstia din justitie sunt mafioti, fac jocuri politice. Daca a consumat vreun drog, a consumat pentru el, in mod normal n-ar trebui sa-l inchida. Altii care au furat tara scapa nepedepsiti. Si nu cred ca baiatul lui Tiriac a facut trafic de droguri, asa cum este acuzat”.
„Un amarat nu ar scapa”
Maria Andrita, 62 de ani, pensionara: “Un amarat care nu are un astfel de tata nu ar reusi niciodata sa scape. Aici se aplica altfel legea pentru ca este vorba de fiul lui Tiriac. Daca si tatal meu era un om mare, poate as fi avut si eu o astfel de viata si as fi avut parte de mai multa dreptate”.