Partea cea mai vizibilă a acestor eforturi a fost desfăşurarea săptămâna trecută în oraşul ucrainean Liov a unei întâlniri internaţionale ce a reunit reprezentanţi ai Curţii Penale Internaţionale (CPI) şi ai Uniunii Europene, precum şi procurorii generali din SUA şi din mai multe ţări europene.
„Va veni ziua când (preşedintele rus Vladimir) Putin şi aliaţii lui vor plăti pentru faptele lor într-un tribunal special”, crede ministrul ucrainean de externe, Dmitro Kuleba.
Tribunalul de la Haga nu poate judeca decizia de invadare a unei țări
Ucraina a iniţiat deja acţiuni contra Rusiei la Curtea Penală Internațională, dar acest tribunal cu sediul la Haga poate judeca crimele comise în agresiunea contra unei ţări doar dacă statul responsabil este unul dintre semnatarii tratatului de creare a acestei curţi, iar Rusia nu se numără printre ele.
De asemenea, în timp ce la Haga pot fi judecate crime de război şi contra umanităţii ce ar fi putut fi comise în Ucraina de trupele ruse, tribunalul nu are competenţe în judecarea deciziei de a invada o ţară, astfel că, privind din această perspectivă strict juridică, ar fi greu ca Putin să fie aşezat acolo în banca acuzaţilor.
„Toate crimele încep cu o crimă originală: aceea a agresiunii”, a indicat preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski.
„Trebuie să-i pedepsim pe cei care au început războiul”, este de acord şi şeful său de cabinet, Andrii Yermak.
Ce variante de tribunal special ia în calcul Ucraina
Una din opţiunile imaginate de Ucraina este ca un asemenea tribunal să beneficieze de sprijinul ONU, dar multe dintre statele membre ale organizaţiei mondiale, mai ales cele din Africa, Asia şi America Latină, se opun acestei idei, având în vedere legăturile lor cu Rusia sau teama că Occidentul ar putea folosi apoi împotriva liderilor acestor ţări astfel de mecanisme.
În aceste condiţii, alternativa sugerată de Kiev este lansarea unui tribunal cu participarea individuală a ţărilor dispuse să-l sprijine, sperând să reunească un număr cât mai mare de ţări.
„Tribunalul hibrid”, propunerea unor țări precum Marea Britanie și Germania
Îndemnând la realism şi avertizând asupra pericolului de a ostiliza şi mai mult Rusia, ţări precum Marea Britanie sau Germania par să încline spre ideea unui „tribunal hibrid”, aflat sub jurisdicţie ucraineană, dar care să includă şi judecători internaţionali.
Şeful de cabinet al lui Zelenski nu agreează însă această variantă. Ea este „inacceptabilă pentru că nu avem garanţii că va pune capăt impunităţii” liderilor ruşi, spune Yermak.
Kievul vrea un tribunal cu legitimitate internaţională şi nu o curte care să consolideze narativul „conflictului între state”, motivează apropiatul preşedintelui ucrainean.
În timp ce continuă să caute soluţii de creare a unui astfel de tribunal, Ucraina lucrează şi la strângerea de probe pentru judecarea responsabililor celor peste 70.000 de crime de război pe care Kievul susţine că le-a înregistrat până în prezent.
Un centru pentru inculparea crimelor de agresiune, înființat la Haga
Pentru a contribui la acest demers, participanţii la conferinţa desfăşurată la Liov au promis că înainte de vara acestui an vor deschide un „Centru pentru investigarea crimelor agresiunii ruse”. Cu sediul la Haga, acest centru va avea sarcina de a analiza şi conserva elementele care ar putea fi considerate probe ale faptelor incriminate, dacă ele vor fi judecate vreodată.
Din această mobilizare nu lipseşte nici societatea civilă. De pildă, organizaţia non-guvernamentală „Justice Initiative Fund”, creată de scriitorul Stanislav Aseiev, fost deţinut politic de către separatiştii proruşi din provincia ucraineană Doneţk, oferă recompense băneşti pentru informaţiile care ar ajuta la prinderea presupuşilor ruşi sau proruşi vinovați de comiterea de crime de război.
„Principala noastră sursă (de informaţii, n.r.) este inamicul”, a explicat Aseiev. De pildă, „ni s-ar putea da adresa cuiva din Doneţk sau chiar să ni-l predea pe front”, exemplifică scriitorul, care colectează din „donaţii” bani ce fac posibile astfel de trădări în tabără rusă.
Foto: Profimedia Images
Urmărește pe Libertatea LIVETEXT cu cele mai noi informații despre războiul din Ucraina
Gogupintenogu • 09.03.2023, 22:13
Aliații câștigaseră războiul, puteau face 10 tribunale! Ucraina, până una alta, e cam șifonată prin partea de răsărit, numai ruine, rușii sunt acolo și bombardează mereu! E ceva de genul "ia-l de pe mine că-l omor!".
clona.mea • 09.03.2023, 21:36
Păi... din 2014 Ucraina nu a reușit să găsească vinovații pentru moartea câtorva sute de ucrainieni de etnie rusă, la Odesa se întâmpla asasinatul, dar dorește să găsească vinovații pentru crime de război... Off... Liban, Fâșia Gaza, Irak, Libia, Siria sau Afganistan sunt primele pe listă. Până să se judece crimele din războiul ăsta nu va mai exista viață pe Tera, în ”radiația mea”. Nu e mai ok ca Ucraina să facă direct plângere penala la Scaraoschi.
dinamo_forever_77 • 10.03.2023, 08:16
clona.mea • 09.03.2023, 21:36
Păi... din 2014 Ucraina nu a reușit să găsească vinovații pentru moartea câtorva sute de ucrainieni de etnie rusă, la Odesa se întâmpla asasinatul, dar dorește să găsească vinovații pentru crime de război... Off... Liban, Fâșia Gaza, Irak, Libia, Siria sau Afganistan sunt primele pe listă. Până să se judece crimele din războiul ăsta nu va mai exista viață pe Tera, în ”radiația mea”. Nu e mai ok ca Ucraina să facă direct plângere penala la Scaraoschi.
Sa inteleg ca dupa mintea ta creata, atunci cand interlopul vietii din Giurgiu, l-a omorat pe baschetbalistul american, americanii trebuiau sa se simta ofuscati, si sa atace Romania!!! Asta inteleg din enormoitatea pe care ai spus-o. Cand o sa ai inteligenta necesara sa intelegi ca astea sunt DOAR PRETEXTE, pentru a acapara Ucraina, inseamna ca ai facut progrese in aceasta viata. Pana atunci, nu depasesti titulatura *** util!
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.