ComenteazăNe-am amuzat cu totii vazand cum un tanar intrerupe cu nonsalanta un congres comunist, in timp ce de la prezidiu Nea Nicu se adreseaza poporului, pentru a vorbi la telefonul mobil. Reclama la Zapp, care a fost lansata de cateva zile pe micul ecran, nu i-a lasat insa fara replica pe apropiatii lui Ceausescu.
Valentin Ceausescu nu a ramas indiferent la reclama companiei de telefonie mobila Zapp in care apar imagini cu tatal sau prezidand un congres al PCR. Dupa modelul Adrian Paunescu si Oana Pellea, Valentin Ceausescu si-a propus sa faca rost de ceva bani si sa ceara despagubiri pentru folosirea respectivelor imagini fara acordul familiei. “Am contactat deja un avocat pentru a demara actiunea in justitie”, deoarece vocea si chipul tatalui sau apar intr-un material publicitar fara a se respecta legea drepturilor de autor. El spune ca nu s-a gandit inca la o suma si asteapta sa se pronunte si avocatul.
Adrian Paunescu a castigat pana acum doua procese
Deocamdata, intentiile fiului fostului dictator nu s-au concretizat intr-o cerere scrisa, adresata companiei de telefonie. “Pana in acest moment, Telemobil SA nu a fost contactata oficial de dl. Valentin Ceausescu sau de un reprezentant al acestuia, motiv pentru care nu ne putem exprima in prezent pozitia oficiala legata de aceasta problema”, ne-a precizat Mariana Ciutacu, director de marketing la Zapp.
Cazul nu ar fi singular. Senatorul Adrian Paunescu are o experienta destul de vasta in acest domeniu. El a dat in judecata o firma din Bucuresti, care crease pentru compania Sony un spot publicitar in care era folosit un vers propriu. Apoi, Paunescu a avut o actiune similara cu FC Rapid si Connex, pentru folosirea versurilor imnului echipei de fotbal. Si in 2005, Paunescu a intentionat sa dea in judecata acelasi Zapp pentru reclama la “un cent pe minut”, dar intentia nu s-a concretizat.
Pentru ca a folosit imaginea lui Amza, Oana Pellea l-a dat in judecata pe Becali
Imediat dupa incheierea campaniei electorale din 2004, Oana Pellea s-a decis sa-l dea in judecata pe Gigi Becali. Motivul l-a constituit faptul ca Presedintele Partidului Noua Generatie a folosit imaginea lui Amza Pellea intr-un clip electoral.
Astfel, Tribunalul Bucuresti l-a obligat pe Gigi Becali sa-i plateasca actritei Oana Pellea despagubiri in valoare totala de 350 de milioane de lei vechi pentru ca a folosit fara drept imaginea tatalui ei, actorul Amza Pelea, intr-un clip electoral. Initial, Oana Pellea i-a cerut lui Becali doua miliarde de lei vechi. Gigi Becali si-a sustinut nevinovatia afirmand ca a avut acordul lui Sergiu Nicolaescu – regizorul peliculei in care Amza Pellea l-a interpretat pe Mihai Viteazul – in folosirea unor imagini din film.