Bine am facut ca am adoptat o atitudine rezervata in scandalul divortului sotilor Vintu! Ceea ce la inceput parea a fi o lupta inegala intre o femeie singura si nefericita, pe de o parte, si un magnat veros, putred de bogat – care a corupt o jumatate de Romanie si a inselat 300.000 de naivi – de cealalta parte, se dovedeste a fi, de fapt, altceva. Libertatea s-a marginit la a relata desfasurarea evenimentelor si a prezenta, pe cat posibil, pozitiile ambelor parti, chiar daca avidul de senzational al cititorului fata de un caz care are asa ceva din plin nu putea fi neglijat. Alte ziare, in schimb, s-au angajat trup si suflet de partea unuia sau a altuia din protagonisti. Cu documente, dezvaluiri si declaratii senzationale… Unul dintre acestea a fost „Evenimentul zilei”, care a pornit o lupta pe fata alaturi de Angelica, impotriva puternicului ei sot.
Iata insa ca ieri – lovitura de teatru! – cotidianul nostru concurent recunoaste ca a fost inselat si publica o intreaga pagina, bazata pe inregistrari audio, in care arata ca scenariul caruia i-a cazut victima ar fi fost pus la cale de Dan Andronic si Bogdan Teodorescu, fosti ziaristi si oameni de baza in „imperiul SOV”. O poveste construita pentru a impresiona opinia publica, o poveste al carei principal punct – promisiunea Angelicai de a plati pagubitilor FNI 236 miliarde lei – devine o gluma macabra: „Chestia din lista, cu cele 236 de miliarde pentru feneisti, e o manevra pura de „PR” (de relatii publice, de imagine – n.r.)”, este citat Dan Andronic cu o marturisire pe care i-o face redactorului de la „Evenimentul zilei”! Mai mult, ziarul recunoaste o alta manevra careia i-a cazut victima – invrajbirea lui Adrian Nastase cu Radu Timofte (actualul director al SRI) – pe baza unui scenariu care ar fi fost pus la cale de aceiasi doi „PR”-isti… Si inca o campanie derulata, in vara anului trecut, prin „Cotidianul”!
In mod normal, faptul ca „Ev. Z” face publice capcanele in care a cazut si care implica si alte ziare – deci dezinformarile care le-au fost servite cititorilor – ar trebui sa ma bucure, ca sef al unei gazete concurente! De fapt, ma pune pe ganduri. Ar putea fi una din explicatiile caderii presei din ultimii ani. Ieri a fost facut public, poate in premiera, modul in care gazetele si cititorii lor pot fi dusi de nas. Ce poti sa le mai spui cititorilor? Ca ceea ce este poate sa nu fie ceea ce pare a fi?! E si unul din motivele pentru care Libertatea nu se implica in ceea ce indeobste se numeste „campanie de presa”.