Conform Mediafax, magistraţii de la Curtea de Apel Bucureşti au judecat azi recursurile pe făcute atât de procurori, cât şi de Vîntu şi Ion Ilie Cezar în dosarul în care omul de afaceri a fost condamnat la şase luni de puşcărie cu executare. Avocaţii lui Sorin Ovidiu Vîntu au depus la dosarul cauzei o înregistrare audio a unei discuţii dintre Sebastian Ghiţă şi Sorin Enache, despre care Vîntu a arătat în sala de judecată că ar cuprinde „mărturisirea lui Enache şi esenţa integrală a acestui dosar”. Totodată, apărătorii omului Vîntu au cerut reaudierea clientului lor, dar şi audierea martorului Sorin Enache, cu privire la cele ce reies din acea înregistrare audio. În replică, procurorul de şedinţă s-a opus solicitării, iar în final instanţa i-a cerut detalii despre această probă lui Sorin Ovidiu Vîntu. În acest context, Vîntu a arătat instanţei că suportul pe care se afla înregistrarea i-ar fi fost „aruncat” pe geamul maşinii când se afla la un stop la semafor, de un presupus angajat SRI. Afaceristul a admis că nu are certitudinea că persoana are i-a dat această înregistrare este angajat al Serviciului Român de Informaţii, dar a arătat că ea ar fi fost făcută la momentul la care SRI a operat interceptările în dosarul de şantaj. „Înregistrarea provine de la SRI. Mi-a înmânat-o cineva la un stop înainte de a-mi fi luat permisul. Un personaj pe care nu-l cunosc. Un bărbat, suspectez, după silueta văzută de la spate. Am verificat empiric dacă vocile corespund. Sunt şi securişti de bine acolo”, au fost răspunsurile date de Vîntu la întrebările succesive ale instanţei. „Cred că personajul era de acolo (SRI, n.r.), nu am o certitudine. Probabil acel domn, nemulţumit fiind, probabil, s-a decis să mă ajute”, a mai spus SOV, după ce instanţa l-a întrebat din nou de unde are înregistrarea.
 

Urmărește-ne pe Google News