Iosif Cristea nu a vrut sa marturiseasca faptul ca a siluit o batrana de 86 de ani si ca a muscat-o cu o salbaticie iesita din comun pana cand criminalistii nu i-au dovedit ca urmele de dinti (foto mic) ramase pe trupul femeii ii apartin.
Si Ion Ramaru si-a muscat victimele
Metoda amprentei dentare a fost folosita cu succes, poate pentru prima oara in Romania, in celebrul caz Ramaru. Dupa ea, profesorul Constantin Ruschitia, anatomo-patolog, a modelat chipul criminalului necunoscut. O premiera in materie.
in noaptea de 4/5 martie 1971, inarmat cu o bara metalica si cu un cutit, Ion Ramaru a mers pe str. Scarlatescu din Capitala, in apropierea imobilului in care locuia Fanica I. si a asteptat sosirea acesteia de la serviciu. Cand a aparut, a lovit-o cu bara metalica in cap, a tarat-o in stare de inconstienta in interiorul curtii imobilului de la nr. 46 si, sfasiindu-i hainele, a violat-o. in timpul raportului sexual, barbatul a muscat victima pe sani si pe coapse. La fel a procedat si cu alte doua femei pe care le-a ucis. in urma descoperirii cadavrelor, la Institutul Medico-Legal s-au efectuat mulaje dupa urmele muscaturilor. Dupa arestarea lui Ramaru, prof. Petre Firu s-a efectuat o expertiza privind urmele dentare ramase pe corpul victimei. Comparand aceste urme cu caracterele dentitiei lui Ramaru, specialistii au constatat ca prezinta aceleasi particularitati. A fost o proba indubitabila.