Comentarii

Comentarii (20)

Prodromos • 03.09.2024, 19:58

Paradoxal - nu pentru sine! - arestul prelungit la care este supus poate insemna resurectia sa plenara. Poate redeveni, renascand.

Sfantul__Cuvios_Pafnutie • 03.09.2024, 19:38

Tot mortul e de vină. Eu zic să dea în judecată familiile victimelor, nesimţiţii ăia beţi au sărit în faţa maşinii şi i-au murdărit-o cu sânge. Mai au şi tupeu sărăkanii ăştia, băi frate....

Horea33 • 03.09.2024, 19:20

Câinii latră ursul merge...

Vp344Jm • 03.09.2024, 19:07

Astia mai au putin si-i vor scoate vinovati pe cei morti spunanad ca ei au dat peste masina saracului vp mai mai sa-l omoare nu alta... E ceva de noaptea mintii. Ca mai toate lucrurile in tara asta a lui papura voda unde nimic nu e clar si ferm. Totul este o amestecatura de smechereala si prostie! Iar asa zisa justitie e campioana escrocheriilor si aberatiilor avoacatesti.

hurricane • 03.09.2024, 18:47

am aflat acum de la domnul avocat ca daca esti beat nu ai voie sa mergi pe drum, in fine,in cazul accidentul din pantilimon ( parca ) tanarul care a omorat un copil si a lasat infirma o fetita ii judecat pentru omor iar acest individ care a omorat 2 tineri ii judecat pentru omor din culpa si vrea sa scape ca tinerii erau beti si mergeau neregulamentar pe langa drumul pe care conducea el drogat si cu viteza, el era regulamentar ei nu, dar ce nu spune instanta e ca urcatul l volan drogat, condusu cu viteza si fugitul de la locul accidentului sunt fapte facute cu buna stiinta, ii omor , nu omor din culpa

BartokBela • 03.09.2024, 18:46

Totuși nu interesează pe nimeni stabilirea circumstantekorvin care s-a produs accidentul?În cursul cercetărilor care se fac în urma oricarui accident se fac investigații pentru determinarea alcoolemiei sau a consumului de substanțe interzise asupra ambelor părți implicate. La fel se stabilesc circumstanțele în care a avut loc accidentul.Faptul ca pietonii ar fi băut, consumat substanțe interzise sau nu au respectat regulile de circulație dovedind nepăsare fata de propriile vieți nu îl scot pe șofer nevinovat dar adevărul trebuie stabilit și spus.Șoferii sunt contravenienti sau infractori dacă se dovedește ca au condus sub influenta băuturilor alcoolice sau a substanțelor interzise, pietonii nu, dar cu siguranță pietonii ar fi putut și ei evita sau reduce consecințele accidentului dacă ar fi respectat regulile de circulație și nu ar fi consumat alcool sau substanțe interzise.Șoferul nu e exonerat de vină dacă se spune adevărul, adică dacă victimele au respectat regulile sau nu.

sormar • 03.09.2024, 20:57

BartokBela • 03.09.2024, 18:46

Şi dumneavoastră, la volan fiind, dacă vedeţi un om beat pe carosabil ce faceţi, îl omorâţi? Sunt convins că nu ştiţi cum e drumul în locul unde s-a întâmplat accidentul, e aproape imposibil să nu mergi pe carosabil. Dar nu e un motiv să dai peste oamenii care merg pe carosabil, chiar dacă sunt beţi turtă.