Vlad Pascu cere revocarea arestului preventiv după condamnarea sa la 10 ani de închisoare în urma accidentului de la 2 Mai

Apel pentru eliberarea lui Vlad Pascu

La Curtea de Apel Constanţa a fost pusă în discuţie, marţi, 25 martie, verificarea măsurii preventive în cazul lui Vlad Pascu.

Apărătorul său susține că ar trebui revocată măsura arestului preventiv pentru clientul său.

Avocatul lui Vlad Pascu, Alin Trandafirescu, a argumentat că prelungirea arestului preventiv a fost făcută incorect de Judecătoria Mangalia la sfârșitul lunii ianuarie.

El susține că decizia a fost luată în deliberare, fără a lua în considerare concluziile apărării și ultimul cuvânt al inculpatului.

„Avem o dispoziție în Codul de Procedură Penală, articolul 399, alineatul 1 care obligă instanța să se pronunțe cu privire la măsurile preventive prin hotărâre, prin sentință. Instanța a făcut acest lucru în deliberare, arbitrar cumva fără să ia concluziile apărării și ultimul cuvânt al inculpatului pe măsura preventivă”, a declarat Trandafirescu, potrivit sursei citate.

„Asta este primul aspect pe care l-am invocat, pe calea excepţiei. Cumva remediul pentru această situaţie în cazul în care se constată nulitatea încheierii şi a dispoziţiilor din sentinţă, apreciez eu că ne aflăm în prezenţa revocării măsurii sau încetării de drept a acesteia.”, a mai spus avocatul.

Recomandări

Ce fac copiii români pe internet. Cristina Lupu, specialistă în mass-media: „Doar 2% dintre elevii din clasele a III-a și a IV-a au spus că n-au cont pe nicio rețea socială” | Interviu

Apărătorul lui Vlad Pascu, autorul accidentului de la 2 Mai, a mai susținut că nu a mai fost făcută verificarea măsurii preventive din 30 decembrie 2024.

„Soluţia ar fi să nu se dispună o altă măsură. Din momentul 30 decembrie 2024 când a fost respinsă contestaţia la Tribunalul Constanţa, teoretic, verificarea măsurii nu s-a mai făcut. Ea a fost transpusă în încheierea şi în sentinţă, însă doar formal, fără a discuta pe fond această măsură”, a explicat apărătorul lui Vlad Pascu.

Decizia Curții de Apel Constanța

Magistrații de la Curtea de Apel Constanța au amânat pronunțarea pentru data de 27 martie.

Această decizie vine în contextul în care Vlad Pascu a fost condamnat pe 31 ianuarie 2025 la 10 ani de închisoare pentru multiple acuzații, inclusiv ucidere din culpă și conducere sub influența alcoolului.

Vlad Pascu a recunoscut că era drogat „cu ceva bun”, când a ucis doi tineri, la 2 Mai, și și-a povestit copilăria nefericită.

Detalii despre condamnarea lui Vlad Pascu

Judecătoria Mangalia a decis să îi interzică lui Vlad Pascu dreptul de a fi ales sau de a ocupa funcții publice, precum și dreptul de a conduce orice autovehicul, pentru o perioadă de cinci ani după executarea pedepsei.

Recomandări

Bogdan Peșchir și „oastea” lui Călin Georgescu. Victor Micula, Tzancă Uraganu, Oana Zăvoranu, Mădălin Ionescu, plătiți pentru a-l susține pe fostul candidat extremist

Instanţa a mai stabilit ca din pedeapsa de zece ani de închisoare să i se scadă durata reţinerii şi a arestării preventive, de la 19 august 2023 şi până în prezent.

De asemenea, instanța a admis parțial cererile de daune morale ale părților civile, obligând Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România să plătească peste 1,7 milioane de euro familiilor victimelor și persoanelor rănite.

Accidentul a avut loc pe 19 august 2023, când Vlad Pascu a intrat cu mașina într-un grup de pietoni lângă 2 Mai.

Doi tineri au decedat, iar alți trei au fost răniți. Pascu a fugit de la locul accidentului și a fost găsit ulterior în Vama Veche.

Anchetatorii au stabilit că se afla sub influența mai multor substanțe interzise, inclusiv cocaină și amfetamină.

În octombrie 2023, Pascu a fost trimis în judecată pentru multiple acuzații legate de acest incident tragic.

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro