Să te uiți la posturile de televiziune rusești înseamnă, de câteva săptămâni încoace, să intri într-un univers paralel ciudat, în care prezentatori ipocriți și experți bine îmbrăcați relatează despre o „operațiune militară specială” de succes în Ucraina. Nu există război, ci doar eroici soldați ruși care apără patria, în timp ce au grijă să evite să-i vizeze pe civili.

Imaginile îngrozitoare de la Bucha au fost difuzate, dar telespectatorilor li se spune că scenele macabre au fost înscenate de oficialii ucraineni, cu ajutorul Occidentului.

„Acest lucru a fost făcut de profesioniști, probabil britanici. Sunt cei mai buni în domeniul operațiunilor de informare”, a declarat comentatorul Gevorg Mirzaryan. „[Ei știu cum] să plaseze corect cadavrele, să facă totul corect, să creeze o imagine frumoasă pentru conștiința necrofilă occidentală”, a adăugat acesta.

Olesya Loseva, gazda unui talk-show, chiar a sugerat că orașul Bucha a fost ales în mod deliberat pentru că președintele american Joe Biden a folosit recent cuvântul „măcelar” („butcher” în limba engleză) pentru a-l descrie pe Vladimir Putin, așa că „pentru americani, acest cuvânt ar trebui să fie clar”.

Este o tactică clasică a Kremlinului în fața unor astfel de acuzații: neagă, respinge ca fiind false și, dacă este posibil, învinovățește pe altcineva, notează BBC.

Unele publicații, inclusiv tabloidul pro-Kremlin Komsomolskaia Pravda, au publicat relatări în care acuză trupele sau militanții ucraineni că s-ar afla în spatele uciderii civililor din Bucha.

Ziarul a mai afirmat că „propagandiștii de la Kiev” sunt controlați de „curatori occidentali”. Komsomolskaia Pravda susține că Marea Britanie s-a ocupat de știrile false despre soldații ruși care au violat femei ucrainene, iar BBC, The Guardian și The Independent au contribuit la transmiterea lor.

Această abordare a fost preluată și de fostul președinte Dmitri Medvedev, care în prezent este vicepreședinte al Consiliului de Securitate al Rusiei. El a mers atât de departe, încât a acuzat forțele armate ucrainene că își ucid propriii civili „pentru a dezumaniza Rusia și pentru a o denigra la maximum”.

Sentimentul național ucrainean profund, alimentat de otrava antirusească și de o minciună atotcuprinzătoare despre identitatea sa, este un mare fals.

Dmitri Medvedev, fost președinte al Rusiei:

Vladimir Putin și oficialii de la Moscova au încercat în mod constant să prezinte Ucraina ca fiind agresorul, iar Occidentul ca pe o amenințare la adresa securității Rusiei. Aceștia au acuzat țara vecină, ajutată de Occident, că încearcă să achiziționeze arme nucleare și să dezvolte arme biologice pentru a le folosi împotriva Rusiei.

Una dintre justificările preferate ale lui Vladimir Putin pentru invazie este că Ucraina trebuie „denazificată”. Este o narațiune repetată frecvent care exploatează memoria lungă și dureroasă a Rusiei cu privire la suferințele îndurate în timpul celui de Al Doilea Război Mondial.

BBC notează că, deși acuzațiile de nazism sunt complet nefondate, Ministerul rus de Externe a acuzat recent guvernul de la Kiev că este impregnat de ideologia nazistă și că a comis „crime îngrozitoare”.

Mulți ucraineni, inclusiv președintele Volodimir Zelenski, au fost îngroziți de un articol de opinie publicat de agenția rusă de știri RIA, controlată de stat, articol despre care aceștia spun că justifică genocidul din Ucraina.

În articolul lui Timofei Sergheiev se afirma că un număr important de ucraineni erau „naziști pasivi”, care susțineau și tolerau „autoritățile naziste”. Ucraina nu este viabilă ca stat național, iar încercările de a construi unul au condus în mod logic la nazism, susținea acesta. „Denazificarea va fi în mod inevitabil și o deucrainizare”, a adăugat semnatarul articolului publicat de agenția RIA.

Articolul descrie o procedură clară și calculată pentru distrugerea a tot ceea ce îi face pe ucraineni să fie ucraineni și a tot ceea ce îl face pe poporul nostru să fie ucrainean.

Volodimir Zelenski, președintele Ucrainei:

Dmitri Medvedev a părut să preia această temă, a lipsei Ucrainei de statalitate, afirmând că „obiectivul este armonia generațiilor viitoare de ucraineni și oportunitatea de a construi o Eurasie deschisă, de la Lisabona la Vladivostok”.

Pentru presa rusă, atrocitățile de la Bucha sunt doar un nou exemplu al agresiunii ucrainene – un „război informațional”.

Ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, a descris ceea ce el a numit fabricarea de către Ucraina a unor crime de război rusești drept o „provocare” care amenință securitatea internațională.

Este greu de spus câți ruși cred tot ceea ce li se spune. Dar în Rusia nu a mai rămas nicio instituție importantă de presă care să fie independentă, iar accesul la social media este sever restricționat.

Sondajele de opinie, chiar și cele independente, sunt o sursă amăgitoare în Rusia, deoarece oamenii se feresc să exprime opinii anti-Kremlin. Ca atare, acestea sugerează niveluri ridicate de sprijin pentru Vladimir Putin și pentru „operațiunea sa militară specială”.

Demonstrațiile aproape zilnice de pe străzi împotriva războiului s-au redus drastic.

Există, fără îndoială, o mulțime de oameni care reușesc să acceseze știri externe și independente și care sunt îngroziți și profund rușinați de ceea ce se comite în numele țării lor. Dar ei se confruntă cu puternica mașinărie de propagandă a Kremlinului și cu un stat care zdrobește rapid disidența. În această Rusie nu există decât o singură voce. Și aceasta îi aparține lui Vladimir Putin, notează BBC.

Foto: EPA

Urmărește pe Libertatea LIVETEXT cu cele mai noi informații despre războiul din Ucraina, declanșat de Rusia

 
 

Urmărește-ne pe Google News