24 comentarii„ISIS (gruparea jihadistă Statul Islamic, n.r.) poartă singura responsabilitate pentru acest atac”, a declarat anterior Adrienne Watson, purtătoarea de cuvânt a Consiliului Național de Securitate din cadrul Casei Albe.
„Nu a existat niciun fel de implicare din partea Ucrainei”, a mai spus Watson.
Dar reprezentanta diplomației ruse a reacționat: „Dacă ar fi putut rezolva mai repede asasinarea propriului lor președinte Kennedy… Dar nu, de mai bine de 60 de ani, nu au reușit să afle cine l-a ucis”.
„Sau poate o fi de asemenea ISIS” de vină, s-a mai întrebat, ironic, Maria Zaharova.
„Sau vor mai amâna încă 60 de ani cu precizări, jucându-se cu «incertitudinea constructivă»?”, a continuat ea, într-un mesaj publicat pe Telegram duminică, 24 martie.
Zaharova a făcut referire și la ceea ce a numit „finanțarea activităților teroriste ale grupării de crimă organizată de la Kiev de către liberal-democrații americani”.
ISIS-K, o filială a Statului Islamic, a revendicat responsabilitatea pentru atacul de la sala de concerte Crocus City Hall, situată la nord-vest de Moscova, în care au fost ucise cel puțin 137 de persoane și rănite alte 154, conform celui mai recent bilanț.
Cu toate acestea, președintele rus Vladimir Putin nu a menționat public gruparea islamistă în discursul său de sâmbătă, afirmând că atacatorii încercau să fugă în Ucraina.
Serviciul de informații militare al Ucrainei (GUR) a catalogat atacul drept o „provocare deliberată a serviciilor speciale ale lui Putin”. GUR a susținut că atacul a fost menit să justifice lovituri „și mai dure” asupra Ucrainei și o nouă mobilizare militară în Rusia.
Foto: Profimedia Images