Raspunsul la intrebarea ta este ‘demult’.
Pacat ca presa romaneasca este platita, indirect sigur, tot din bani publici, asa ca problemele cu adevarat importante nu sunt aduse in atentia publicului pt ca deranjeaza interesele guvernantilor.
Important e că aveți stadioane și “arene” pentru Liga Mămăliga…Și se mai construiesc in continuare…Și sistemul medical e in același timp o junglă in care supraviețuiește numai cel tare cu bani…Dar dacă acceptați situația asta atunci nu meritați altceva!
Oricat le-ai måri salariul medicii nu se saturå, au dovedit-o. Rusine så le fie, cå nu toti au posibilitåti financiare! Si apoi dacå omul de rand plåteste taxe lunar, ce primeste in schimb in afarå de arogantå si ignorantå? Doar plicul ii ajutå så nu mai fii invizibil in ochii lor de sacali. NU mai comparati salariile celorlalte categori sociale!!! Fiecare are rostul lui in societate, nu puteti desconsidera pe ceilalti in timp ce voi, medicii vå credeti Dumnezeii societåtii. Oricum medicii competenti au plecat in alte tåri, unde muncesc DOAR pentru un salariu, NU existå så primeascå ceva de la bolnavi cå riscå så piardå muncå si så aibe interzis in a mai lucra in domeniu.
Sistemul de sănătate din România este pur și simplu un profitor. Stat te expediaza la privat pentru cele mai costisitoare investigații. Costa cam 500 - 900 lei un ct sau un rmn, si se dubleaza daca sunt vizate doua zone chiar alipite ( abdomen superior-abdomen inferior sau abdomen superior cu torace ), 200 - 500 lei o simpla consultatie chiar fără vreo ecografie. Nu mai vorbim pentru investigațiile imagistice plătite de cnas la unitatile sanitare de stat sau private unde esti planificat dupa luni intregi cand pentru multi pentru mulți bolnavi e mai util popa decat doctorul. Astfel programarea la aceste investigatii, mai ales dacă sunt recomandate succesiv, afectează enorm situația pacientului. Deci în sistemul de stat ajungi sa îți rezolvi o problema grava de sănătate foarte greoi, în sincope, fiind expediat pe cont propriu de la un spital la altul daca apar complicatii sau afectiuni colaterale/comorbiditati, pentru ca nu exista o coerenta si un interes real in acordarea unei asistente reale pacientului. O intervenție chirurgicala se planifica după timpul chirurgului și după spațiul din sala de operație, nu după urgenta și gravitatea situației pacientului, oameni cu cancer fiind planificati a fi operați chiar și după luni de zile. Chestia cu analiza interdisciplinara a cazurilor este o poezie, aceasta fiind de fapt discuții ocazionale, mai mult de consultare a opiniei unui alt medic și prea puțin o analiza pe dosar.
Sunt multe de spus dar cine sa înțeleagă? Un Rafila ?
Un medic specialist după 6 ani de facultate și vreo 6 ani de rezidențiat are un salariu net de 7500 lei.Este normal că un medic să își mărească venitul la privat.Un primar comunal care poate are 8-12 clase poate avea salariu de 10.000 lei net .Nu credeți atunci verificați salariile publicate pe internet.Daca faceți o comparație cu răspunderea pe care un medic o sa vedeți că medicul este clar defavorizat.Luam alt bugetar, magistratul care are o facultate de 4 ani și deja în primul an încasează 25.000 lei net pe lună,se pensionează la 45 de ani cu o pensie speciala de 30.000 lei cel puțin.Cine este defavorizatul? Medicul ,care muncește 7 ore pe ,s-a sacrificat 12 ani din viața și mai ajung tot felul de frustrați sa îi critice.Faceti munca lor dacă puteți.
Un medic specialist după 6 ani de facultate și vreo 6 ani de rezidențiat are un salariu net de 7500 lei.Este normal că un medic să își mărească venitul la privat.Un primar comunal care poate are 8-12 clase poate avea salariu de 10.000 lei net .Nu credeți atunci verificați salariile publicate pe internet.Daca faceți o comparație cu răspunderea pe care un medic o sa vedeți că medicul este clar defavorizat.Luam alt bugetar, magistratul care are o facultate de 4 ani și deja în primul an încasează 25.000 lei net pe lună,se pensionează la 45 de ani cu o pensie speciala de 30.000 lei cel puțin.Cine este defavorizatul? Medicul ,care muncește 7 ore pe ,s-a sacrificat 12 ani din viața și mai ajung tot felul de frustrați sa îi critice.Faceti munca lor dacă puteți.
Cu ce e vinovat pensionarul,cu 2000 sa zicem pensie, cu venitul primarului sau magistratului?
Trebuie sa plateasca 300 pe 10 min pt ca s-a "sacrificat" doctorul? Si se uita la el cateva minute si ia sute de lei.A stat 12 ani ca incaseze bani grei,sa -o lasam cu salariul de 7500!!!
Altig • 21.06.2023, 13:50
Raspunsul la intrebarea ta este ‘demult’. Pacat ca presa romaneasca este platita, indirect sigur, tot din bani publici, asa ca problemele cu adevarat importante nu sunt aduse in atentia publicului pt ca deranjeaza interesele guvernantilor.
UweLang • 21.06.2023, 11:50
Important e că aveți stadioane și “arene” pentru Liga Mămăliga…Și se mai construiesc in continuare…Și sistemul medical e in același timp o junglă in care supraviețuiește numai cel tare cu bani…Dar dacă acceptați situația asta atunci nu meritați altceva!
pikpik • 21.06.2023, 10:54
Oricat le-ai måri salariul medicii nu se saturå, au dovedit-o. Rusine så le fie, cå nu toti au posibilitåti financiare! Si apoi dacå omul de rand plåteste taxe lunar, ce primeste in schimb in afarå de arogantå si ignorantå? Doar plicul ii ajutå så nu mai fii invizibil in ochii lor de sacali. NU mai comparati salariile celorlalte categori sociale!!! Fiecare are rostul lui in societate, nu puteti desconsidera pe ceilalti in timp ce voi, medicii vå credeti Dumnezeii societåtii. Oricum medicii competenti au plecat in alte tåri, unde muncesc DOAR pentru un salariu, NU existå så primeascå ceva de la bolnavi cå riscå så piardå muncå si så aibe interzis in a mai lucra in domeniu.
Mirciulica • 21.06.2023, 10:43
Sistemul de sănătate din România este pur și simplu un profitor. Stat te expediaza la privat pentru cele mai costisitoare investigații. Costa cam 500 - 900 lei un ct sau un rmn, si se dubleaza daca sunt vizate doua zone chiar alipite ( abdomen superior-abdomen inferior sau abdomen superior cu torace ), 200 - 500 lei o simpla consultatie chiar fără vreo ecografie. Nu mai vorbim pentru investigațiile imagistice plătite de cnas la unitatile sanitare de stat sau private unde esti planificat dupa luni intregi cand pentru multi pentru mulți bolnavi e mai util popa decat doctorul. Astfel programarea la aceste investigatii, mai ales dacă sunt recomandate succesiv, afectează enorm situația pacientului. Deci în sistemul de stat ajungi sa îți rezolvi o problema grava de sănătate foarte greoi, în sincope, fiind expediat pe cont propriu de la un spital la altul daca apar complicatii sau afectiuni colaterale/comorbiditati, pentru ca nu exista o coerenta si un interes real in acordarea unei asistente reale pacientului. O intervenție chirurgicala se planifica după timpul chirurgului și după spațiul din sala de operație, nu după urgenta și gravitatea situației pacientului, oameni cu cancer fiind planificati a fi operați chiar și după luni de zile. Chestia cu analiza interdisciplinara a cazurilor este o poezie, aceasta fiind de fapt discuții ocazionale, mai mult de consultare a opiniei unui alt medic și prea puțin o analiza pe dosar. Sunt multe de spus dar cine sa înțeleagă? Un Rafila ?
wirred • 21.06.2023, 10:31
Un medic specialist după 6 ani de facultate și vreo 6 ani de rezidențiat are un salariu net de 7500 lei.Este normal că un medic să își mărească venitul la privat.Un primar comunal care poate are 8-12 clase poate avea salariu de 10.000 lei net .Nu credeți atunci verificați salariile publicate pe internet.Daca faceți o comparație cu răspunderea pe care un medic o sa vedeți că medicul este clar defavorizat.Luam alt bugetar, magistratul care are o facultate de 4 ani și deja în primul an încasează 25.000 lei net pe lună,se pensionează la 45 de ani cu o pensie speciala de 30.000 lei cel puțin.Cine este defavorizatul? Medicul ,care muncește 7 ore pe ,s-a sacrificat 12 ani din viața și mai ajung tot felul de frustrați sa îi critice.Faceti munca lor dacă puteți.
EmilPl07 • 21.06.2023, 10:56
wirred • 21.06.2023, 10:31
Un medic specialist după 6 ani de facultate și vreo 6 ani de rezidențiat are un salariu net de 7500 lei.Este normal că un medic să își mărească venitul la privat.Un primar comunal care poate are 8-12 clase poate avea salariu de 10.000 lei net .Nu credeți atunci verificați salariile publicate pe internet.Daca faceți o comparație cu răspunderea pe care un medic o sa vedeți că medicul este clar defavorizat.Luam alt bugetar, magistratul care are o facultate de 4 ani și deja în primul an încasează 25.000 lei net pe lună,se pensionează la 45 de ani cu o pensie speciala de 30.000 lei cel puțin.Cine este defavorizatul? Medicul ,care muncește 7 ore pe ,s-a sacrificat 12 ani din viața și mai ajung tot felul de frustrați sa îi critice.Faceti munca lor dacă puteți.
Cu ce e vinovat pensionarul,cu 2000 sa zicem pensie, cu venitul primarului sau magistratului? Trebuie sa plateasca 300 pe 10 min pt ca s-a "sacrificat" doctorul? Si se uita la el cateva minute si ia sute de lei.A stat 12 ani ca incaseze bani grei,sa -o lasam cu salariul de 7500!!!
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.